Ухвала суду № 85728153, 18.11.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/7292/14-ц

Провадження № 2-с/635/10/2019

УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 листопада 2019 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №635/7292/14-ц за заявою АК «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

24 жовтня 2014 року Харківським районним судом Харківської області видано судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» заборгованість за спожиті комунальні послуги у розмірі 27 140 грн. 17 коп., а також судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

15 листопада 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу 635/7292/14-ц, в обґрунтування заяви зазначивши, що наказ видано відносно іншої особи, а арешт накладено на майно заявника. Також він проживає за адресою: АДРЕСА_1 та являється споживачем комунальних послуг за даною адресою, не має ніяких заборгованостей перед АК «Харківобленерго».

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копія судового наказу від 24.10.2014 року отримана боржником 12.11.2019 року.

Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення, та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеного ЦПК України

За приписами частини другої статті 164ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №635/7292/14-ц за заявою АК «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_2 задовольнити.

Судовий наказ № 635/7292/14-ц, провадження № 2-н/635/1001/2014, від 24 жовтня 2014 року виданий Харківським районним судом Харківської області за заявою АК «Харківобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_2 -скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко