
Справа № 265/4920/17
Провадження № 2/265/36/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 жовтня 2019 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Вайновського А. М., за участю секретаря судового засідання Злидіної Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання кредитного договору недійсним, третя особа - ОСОБА_2 ,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-13, 259, 253, 265, 274, 275, 280-282 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити частково.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (податковий номер: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (податковий номер: НОМЕР_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019; адреса місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29) заборгованість за кредитним договором №220АІ20131129001 від 29.11.2013 року у розмірі 121836 (сто двадцять одна тисяча вісімсот тридцять шість) гривень 60 копійок, з яких: заборгованість за кредитом у сумі 99547,25 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 15884,98 гривень, інфляційні витрати по заборгованість за кредитом у сумі 4304,15 гривень, інфляційні витрати по процентам за користування кредитом у сумі 2100,24 гривень, а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев`ять) гривень 54 копійки, а всього 123446 (сто двадцять три тисячі чотириста сорок шість) гривень 14 копійок.
3. У задоволенні позовних вимог в іншій частині - відмовити.
4. У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання кредитного договору недійсним, третя особа - ОСОБА_2 - відмовити.
5. Це рішення набирає законної сили, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
6. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
7. Повний текст рішення суду буде виготовлено у строк до 31 жовтня 2019 року.
Суддя А.М. Вайновський
Судове рішення № 85727303, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/4920/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: