
264/823/19
1-в/264/317/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2019 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши матеріали клопотання начальника ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» про тимчасове залишення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у слідчому ізоляторі,
В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання начальника ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» про тимчасове залишення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у слідчому ізоляторі, в якому зазначено, що ОСОБА_1 11 липня 2019 року був засуджений Іллічівським районним судом міста Маріуполя Донецької області за ч.1,3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. 03 жовтня 2019 року вирок набрав законної сили, а тому 21 листопада 2019 року засудженого буде направлено до Торецької ВК-2 для відбування покарання. За таких підстав, просив вирішити питання про тимчасове залишення ОСОБА_1 у слідчому ізоляторі.
Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки прокурора, вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Встановлено, що ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 листопада 2019 року за клопотанням прокурора Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Сергєєва Є.С. тимчасово залишено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» на час проведення слідчих (процесуальних) дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 12019050800001813 від 22.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та на час розгляду кримінального провадження в Іллічівському районному суді міста Маріуполя Донецької області. Одночасно надано дозвіл слідчому на проведення слідчих дій із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.
З урахуванням того, що аналогічне питання вже було вирішено судом, клопотання начальника ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» про тимчасове залишення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у слідчому ізоляторі задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ст. 90 КВК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання начальника ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» про тимчасове залишення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у слідчому ізоляторі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. О. Матвєєва
Судове рішення № 85726994, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/823/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: