Постанова № 85725549, 19.11.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4293/19

Номер провадження 3/623/920/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюму Головного територіального управління юстиції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця міста Ізюма, Харківської області, громадянина України, не працюючого, не є особою з інвалідністю, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 1831 КУпАП,

правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №45654001 від 29 жовтня 2019 року ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дитини – доньки ОСОБА_2 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1831 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №45654581 від 29 жовтня 2019 року ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дитини – доньки ОСОБА_3 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1831 КУпАП.

Справи про адміністративне правопорушення №623/4293/19, провадження 3/623/920/2019, 623/4294/19, провадження 3/623/921/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 1831 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі №623/4293/19, провадження 3/623/920/2019.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що аліменти він не сплачує, тому і виникла заборгованість.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення правопорушника, встановлено наступне.

У період з 06 лютого 2018 року по 28 жовтня 2019 року ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 22014 гривень 43 копійки, у період з 06 лютого 2018 року по 28 жовтня 2019 року ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання ОСОБА_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 22014 гривень 43 копійки, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення №45654001 від 29 жовтня 2019 року, №45654581 від 29 жовтня 2019 року, складеними головним державним виконавцем Міжрайонного ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм ГТУЮ у Харківській області, поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , розрахунками заборгованості по стягненню аліментів, копіями виконавчих листів.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 1831 КУпАП як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Частиною 1 статті 1831 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Відповідно до частини 12 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» саме за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець складає протокол про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 1831 КУпАП про адміністративне правопорушення, та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходження органу державної виконавчої служби.

За таких обставин, дослідивши адміністративні матеріали та подані докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1831 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення приймаю до уваги особу правопорушника, всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, в межах санкції частини 1 статті 1831 КУпАП, буде достатньо та необхідно для здійснення виховного впливу на порушника та для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до статті 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись статтями 311, 33-36, частиною 1 статті 1831, статтями 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, та притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 1831 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 150 (сто п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Герцов