
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1361/19
3/622/305/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2019 смт Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПС «Золочів» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бєлгород, громадянин України, не працює, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.204-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
о 20 год. 00 хв. 16.11.2019 ОСОБА_1 намагався незаконно перетнути Державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску (шляхом використання помостів та трапу через контрольно-слідову смугу, насипний вал та протитанковий рів), під час чого був затриманий прикордонним нарядом на відстані 10 метрів від лінії державного кордону України на вихід з України, на напрямку н.п. Уди (Україна) – н.п. Гурське (РФ) в районі інформаційного покажчика №1482, чим порушив вимогу ст. 9 ЗУ «Про Державний кордон» та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав письмову заяву, відповідно до якої він просив суд провести судовий розгляд без його участі, свою вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями, схемою місця затримання ОСОБА_1 , фототаблицею затримання громадянина України, рапортом старшого зміни прикордонного наряду ВІПС «Золочів» Русліченка Є. та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення ч.1 ст.204-1 КУпАП, яка передбачає відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ч.1 ст.204-1, ст.ст. 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста ) грн .
Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок ( IBAN )– UA068999980000031113106020244, отримувач УК Золочівськ рн/ЗолочівР21081100, код отримувача 37315882, код бюджетної класифікації доходів 21081100, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бэлгород, громадянин України, не працює, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 384 (тридцять вісімдесят чотири) грн 20 коп.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: одержувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), код отримувача - 37993783, код бюджетної класифікації доходів - 22030106, розрахунковий рахунок ( IBAN ) – UA798999980000031211256026001, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред`явлена до виконання до 18.02.2020.
Суддя О. О.Квітка
Судове рішення № 85725502, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/1361/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: