Ухвала суду № 85725234, 19.11.2019, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/1078/19

Провадження № 2/618/250/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання і призначення судового розгляду

19 листопада 2019 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Рябенко Л. В., позивачки – ОСОБА_1 , представниці позивачки – адвоката Пухтаєвич О. О., провівши підготовче засідання у справі № 618/1078/19, провадження № 2/618/250/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства «Гиренко Андрій Іванович» про захист права власності на земельну ділянку, припинення дії договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки, про стягнення майна, набутого без достатньої правової підстави в результаті користування земельною ділянкою,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до фермерського господарства «Гиренко Андрій Іванович» про захист права власності на земельну ділянку, припинення дії договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки, про стягнення майна, набутого без достатньої правової підстави в результаті користування земельною ділянкою.

Ухвалою судді Дворічанського районного суду Харківської області від 04 жовтня 2019 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого провадження.

Позивачка та її представниця в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в які просив підготовче засідання провести за його відсутності, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань – у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Гиренко Андрій Іванович» про захист права власності на земельну ділянку, припинення дії договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки, про стягнення майна, набутого без достатньої правової підстави в результаті користування земельною ділянкою.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні об 11 год 00 хв 02 грудня 2019 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Ю. М. Гніздилов