
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua
Справа №547/769/19
Провадження №3/547/512/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року смт Семенівка, Полтавська область
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Національного природного парку "Нижньосульський", про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_2 17.08.2019 о 04 год. 10 хв. на р. Сула на території НПП "Нижньосульський" ловив рибу в забрід забороненим знаряддям лову, сіткою та виловив рибу – карась в кількості 6 шт., приблизною вагою 3 кг, завдавши порушенням природоохоронного законодавства шкоди на 180 грн.
Зазначеними діями ОСОБА_2 порушив вимоги порушив п. 3.8 Режиму використання водних живих ресурсів та пересування плавзасобів у межах території національного природного парку "Нижньосульський"– забороняється застосування не передбачених законодавством та Режимом знарядь та способів лову, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 91 КУпАП, – порушення інших вимог режиму територій та об`єктів природно-заповідного фонду.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення № 015319 від 17.08.2019, згідно якого він 17.08.2019 о 04 год. 10 хв. на р. Сула на території НПП "Нижньосульський" ловив рибу в забрід забороненим знаряддям лову, сіткою та виловив рибу – карась в кількості 6 шт., приблизною вагою 3 кг. У протоколі є письмове пояснення ОСОБА_3 , яке за змістом відповідає зазначеним даним протоколу; провину визнано.
17.08.2019 у ОСОБА_1 вилучено сітку довжиною 20 м., висотою 1,5 м, вічко 40 х 40 мм.
Розмір шкоди 180,00 грн, завданої порушенням природоохоронного законодавства, підтверджено відповідним розрахунком.
Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, за зазначених обставин.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність.
Адміністративний матеріал вдруге надійшов до суду після повернення для дооформлення.
Правопорушення вчинено 17.08.2019, справа розглядається 19.11.2019.
Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення (ч. 2 ст. 38 КУпАП). Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП (ч. 2 ст. 284 КУпАП).
Відтак провадження у справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 , слід закрити.
Водночас з нього слід стягнути шкоду, завдану порушенням природоохоронного законодавства на суму 180 грн. Не стягувати з нього судовий збір 384,20 грн у зв`язку із не накладанням адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 251, 252, 283-285, 294, 303, 307, 308 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 180,00 грн шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства:
код за ЄДРПОУ 37541502
рахунок UA 26489999800000115331016449
банк отримувача Казначейство України
код банку отримувача 899998
отримувач Семенівське УК /с.Горошино/24062100
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області.
Суддя В.Ф.Харченко
Судове рішення № 85724689, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/769/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: