
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6333/19
Провадження № 2/552/1906/19
У Х В А Л А
19.11.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтава Моторс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Центр Полтава», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будінвест- Плюс» про визнання особи іпотекодержателем на предмет іпотеки шляхом реалізації на прилюдних торгах,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулось до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи іпотекодержателем на предмет іпотеки шляхом реалізації на прилюдних торгах .
Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.
Позивачем не викладений зміст позовних вимог, а саме не зазначено за яким договором іпотеки, між якими особами він укладений, позивач просить визнати його іпотеко держателем предмета іпотеки.
Не сплачений судовий збір у повному розмірі.
У позовній заяві, позивач посилається, що позовна вимога про звернення стягнення на предмет іпотеки оплачена як вимога немайнового характеру , оскільки така вимога пред`явлена після вирішення вимоги про виконання основного зобов`язання.
Проте, ні позовна заява , ні додані до неї матеріали не містить посилання на докази щодо стягнення заборгованості по кредитним договорам саме з відповідача.
Позивач звертається з двома позовними вимогами, а саме визнання позивача іпотеко держателем (вимога немайнового характеру) та позовною вимогою майнового характеру – звернення стягнення на предмет іпотеки.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви: майнового характеру,яка подана юридичною особою, судовий збір складає 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3 842 грн.
Тому за позовну вимогу немайнового характеру судовий збір складає 1 921 грн. Відповідно до звіту про оцінку майна, ціна позову визначена 5 270 000 грн.
Таким чином , судовий збір за позовну вимогу майнового характеру підлягає оплаті – 79 050 грн. ( 1,5% від 5 270 000 грн.), а зарахуванням сплачених коштів позивачем – 77 129 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 175,177 ЦПК України, а тому враховуючи ст. 185 ЦПК України така заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтава Моторс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Центр Полтава», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будінвест- Плюс» про визнання особи іпотекодержателем на предмет іпотеки шляхом реалізації на прилюдних торгах залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 85724239, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/6333/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: