
Справа № 530/602/18
Номер провадження 2-во/530/122/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"19" листопада 2019 р. м. Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченка С.М., розглянувши заяву представника ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельникова Д.О. про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду, Полтавської області від 17 жовтня 2019 року по зустрічній позовній заяві приватного підприємства “Агроекологія” до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебувала зустрічна позовна заява приватного підприємства “Агроекологія” до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі.
Ухвалою суду від 17.10.2019 року за заявою ПП “Агроекологія”від 03.07.2019 року було повернуто сплачений судовий збір.
28.10.2019 року до суду звернулося приватне підприємство "Агроекологія" з заявою про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 17.10.2019 року, а саме виключити у резолютивній частині ухвали слова “ АДРЕСА_1 Коновальця, 26”.
Суд, вивчивши заяву ПП “Агроекологія” про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 17.10.2019 року приходить до висновку, що дана заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 17.10.2019 року за заявою ПП “Агроекологія”від 03.07.2019 року було повернуто сплачений судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України “ суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки”.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З зустрічної позовної заяви вбачається, що ухвалою суду від 17.10.2019 року за заявою ПП “Агроекологія”від 03.07.2019 року було повернуто сплачений судовий збір та в резолютивній частині ухвали зазначена юридична адреса ПП “Агроекологія”( с. Михайлики, вулиця Коновальця ,26, Шишацького району Полтавської області), на користь якої необхідно повернути судовий збір. 28.10.2019 року до суду звернулося приватне підприємство "Агроекологія" з заявою про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 17.10.2019 року, а саме виключити у резолютивній частині ухвали слова “вул. Коновальця, 26”. Беручи до уваги те, що юридичну адресу ПП “Агроекології” з зазначенням “вулиця Коновальця, 26,” у своїй заяві про повернення судового збору зазначило ПП “Агроекологія”, заяву судом задоволено, а тому заява про внесення виправлення задоволенню не підлягає, оскільки зазначене виправлення не є опискою чи арифметичною помилкою. Відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Керуючись ст. ст. 247, 259-260, 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні заяви ПП “Агроекології” від 28.10.2019 року про внесення виправлення в ухвалі суду від 17.10.2019 року по зустрічній позовній заяві приватного підприємства “Агроекологія” до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі – відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя -
Судове рішення № 85724201, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/602/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: