Ухвала суду № 8572197, 29.03.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

29 березня 2010 р. Справа № 17/76 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Нижник О.Г., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська побутова техніка", вул.Юності, 23-А, с.Микитинці, Івано-Франківська області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Приватного підприємства "Побут і техніка", проспект Чорновола, 63-А, офіс 317, м.Львів, 79058

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська побутова техніка", вул.Юності, 23-А, с.Микитинці, Івано-Франківська область, 76495

про стягнення 37 816 430 грн. 07 коп.

Представники сторін:

від позивача: не з"явились

від відповідача: Серпе Емілія - представник, (довіреність від 25.03.10)

від відповідача: Римарук Г.М. - керівник

встановив: ТзОВ "Українська побутова техніка" подано заяву (вх. №1084 від 16.02.10) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що судове рішення виконано в добровільному порядку, а отже підстави для примусового виконання рішення відсутні.

                    Представники приватного підприємства "Побут і техніка" в судове засідання не з"явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

                    Дослідивши подану заяву та додані до неї докази, додатково подані документальні докази, вислухавши пояснення керівника ТзОВ "Українська побутова техніка", господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, враховуючи наступне.

                    Рішенням господарського суду від 10.07.09 по справі первісний позов Приватного підприємства "Побут і техніка" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська побутова техніка”, м.Івано-Франківськ, с.Микитинці, вул.Юності, 23-А на користь Приватного підприємства “Побут і техніка”, м.Львів, проспект Чорновола, 63-А, офіс 317 - 25727453 грн. 55 коп. боргу, 7025916 грн. 88 коп. додаткових нарахувань, пов”язаних із застосуванням індексу інфляції, 1066052 грн. 19 коп. річних, 25500 грн. витрат по сплаті державного мита, 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - всього 33845235 грн. 12 коп. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

                    Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.10 вищевказане рішення місцевого суду залишене без змін.

                    Як вбачається з поданого ТзОВ "Українська побутова техніка" платіжного доручення №190 від 15.02.10 товариством в добровільному порядку виконано рішення суду від 10.07.09 та перераховано ПП "Побут і техніка" 33845235 грн. 12 коп.

                    Факт перерахування вищевказаних коштів також підтверджується випискою з банку по особовому рахунку ТзОВ "Українська побутова техніка" та листом Івано-Франківської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" №09-00/12-33 від 25.03.10, в якому повідомляється, що з поточного рахунку товариства 16.02.10 було перераховано кошти в сумі 33845235 грн. 12 коп., відповідно до платіжного доручення №190 від 15.02.10 та зазначено, що дані кошти на рахунки товариства не повертались.

                    Відповідно до ст.115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

          Відповідно до ч.1 ст.116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Накази про стягнення державного мита надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

          Як зазначено в преамбулі ЗаконуУкраїни "Про виконавче провадження", його нормами визначено умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

          Відповідно до частини четвертої статті 117 ГПК України підставами визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

                    З огляду на викладені норми законодавства, враховуючи те, що судом встановлено факт добровільного виконання рішення господарського суду до видачі наказу господарським судом, слід задоволити заяву ТзОВ "Українська побутова техніка" , визнати наказ, таким, що не підлягає виконанню.

                    Керуючись ст.117, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

задоволити заяву ТзОВ "Українська побутова техніка" (вх. №1084 від 16.02.10).

                    В зв"язку з добровільним виконанням ТзОВ "Українська побутова техніка" рішення господарського суду від 10.07.09 по справі №17/76, визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Неверовська Л.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

___ Нижник О.Г.