Ухвала суду № 85721692, 19.11.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3701/17

Провадження № 6/0182/145/2019

У Х В А Л А

Іменем України

19.11.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі заяву представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Грицай В.О. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2018 року позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» було задоволено та стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 33 458,00 доларів США (що складається з: суми заборгованості по кредиту – 22 675,44 доларів США; суми заборгованості за відсотками – 10 782,56 доларів США) та судові витрати в сумі 13 201 грн. 44 коп. Виконавчі листи щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 видані 30 серпня ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

15 листопада 2019 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява від представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Грицай В.О. про виправлення описки у виконавчому листі стосовно боржника ОСОБА_2 , оскільки в графі ІПН міститься описка щодо ідентифікаційного податкового номера відповідача – НОМЕР_1 , замість правильного НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, оскільки при видачі виконавчого листа по справі №182/3701/17 стосовно ОСОБА_2 було допущено описку, а саме: помилково вказано ІПН « НОМЕР_1 », замість правильного ІПН « НОМЕР_2 », суд вважає, що дана описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши у виконавчому листі в графі ІПН: « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного: « НОМЕР_1 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал