
Справа № 375/1990/19
Провадження № 2/375/666/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
18.11.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Литвина О.В.,
за участю секретаря - Юрченко Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 196200.00 грн за кредитним договором та судовий збір в розмірі 2943.00 грн.
Відповідно до ухвали судді від 11.10.2019 у справі було призначено підготовче судове засідання з викликом сторін спору та їх представників.
Представник позивача Балашов О.В. в позовній заяві зазначив, що в разі неявки в судове засідання представника просить суд справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Позовні вимоги підтримав.
Відповідач, будучи повідомленою належним чином через оголошення на офіційному сайті судової влади України про день, час та місце слухання справи в підготовче засідання не з"явилася, відзиву на позов та заяви про розгляд справи у її відсутності не надала.
За викладеного підготовче судове засідання проводиться за відсутності сторін спору та їх представників, за правилами, встановленими статтями 197, 198 вказаного Кодексу і що узгоджується із положеннями ч. 1 ст. 198 ЦПК України в тім, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України чи підстав для оголошення перерви в судовому засіданні, передачених ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд не вбачає.
У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуваьного технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на переконання суду до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті підстави для вчинення передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України процесуальних дій, відсутні.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача до суду від учасників справи не надходило.
Спір між сторонами залишається бути не врегульованим.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу досудового розгляду по суті суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13:10 годину 12.12.2019 в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у справі.
Суддя О.Литвин
Ухвала набрала законної сили "_____"_____20____
Судове рішення № 85720049, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/1990/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: