Ухвала суду № 85720014, 19.11.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4004/15-ц

Провадження 2-3/19

ухвала

Іменем України

19 листопада 2019 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Бинчук О.О.,

представників Самарцев ОСОБА_1 .Ю.,Сабадин А.В., Домітращук І.М., ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

На стадії ознайомлення з матеріалами справи представник позивача ОСОБА_5 подала до суду клопотання про надання додаткового строку для подання суду детального опису робіт, виконаних адвокатом та здійснених ним витрат необхідних для надання правничої допомоги, оскільки розрахунок витрат не був зроблений попередніми представниками.

В судовому засіданні представники позивача за первісним позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підтримали подане клопотання та просять його задовольнити.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 заперечив проти задоволення даного клопотання.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися.

Вислухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання, оскільки вважає що дане клопотання надумане та не обґрунтоване, яке має на меті затягування розгляду та винесення рішення по даній цивільній справі. Крім того суд звертає увагу , що відповідно до ст. 246 ЦПК України, суд за заявою сторони може вирішити дане питання після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст. 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_5 про надання додаткового строку для подання розрахунку судових витрат , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зінченко