Постанова № 85719631, 19.11.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2491/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2019 року, приблизно, о 23-й годині 10 хвилин, в смт Немішаєве Бородянського району Київської області по вул. Зеленій, 23 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем "Fiat Doblo", реєстраційний номер НОМЕР_2 , (огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому порядку в КНП БРР "Бородянська ЦРЛ" в смт Бородянка Київської області по вул. Семашко, 3 ), чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що увечері 27 жовтня 2019 року він на автомобілі "Fiat Doblo" поїхав із с. Микуличі в смт Немішаєве Бородянського району Київської області в магазин за морозивом; дорогою його зупинили працівники поліції, які запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння, на що він погодився проїхати до лікарні; в лікарні йому провели огляд, результат якого показав наявність в його організмі алкоголю - 1,1 %о. Визнав, що в денний час вживав спиртне, проте вважав, що до вечора протверезів.

При розгляді справи також були досліджені такі докази.

Як убачається з висновку щодо результатів медичного огляду, проведеного в КНЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" за № 96 від 28 жовтня 2019 року, під час огляду черговим лікарем приймального відділення КНЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" ОСОБА_2 в період часу з 23-ї години 30 хвилин 27 жовтня 2019 року до 00 годин 10 хвилин 28 жовтня 2019 року було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

З відтвореного відеозапису події з нагрудної відеокамери працівника поліції вбачається, що 27 жовтня 2019 року в період часу з 23-ї години 39 хвилин до 23-ї години 42 хвилини та в період часу з 00 годин 09 хвилин до 00 годин 10 хвилин 28 жовтня 2019 року в лікарні ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння і результат огляду показав наявність алкоголю - 1, 1 %о; в період часу з 00 годин 11 хвилин до 00 годин 12 хвилин ОСОБА_1 ознайомився з висновком.

З розписки ОСОБА_3 від 28 жовтня 2019 року вбачається, що він зобов`язується доставити транспортний засіб – автомобіль "Fiat Doblo", реєстраційний номер НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 та не допускати ОСОБА_1 до керування.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 266 КУпАП, огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським в присутності двох свідків. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він в стані алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко