Ухвала суду № 85719091, 12.11.2019, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/826/15-ц

У Х В А Л А

"12" листопада 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі:

головуючої – судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з Калантарян Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ємільчинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача направила до суду заяву про проведення судового засідання без участі представника відповідача та просила суд залишити позовну заяву без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до наступного.

Встановлено, що ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 05.12.2018 року було задоволено клопотання представника відповідача та зобов`язано представника позивача з`явитися в судове засідання для надання особистих пояснень відносно позовних вимог та надати для дослідження в судовому засіданні оригінали документів:

- договору купівлі-продажу від 25 травня 2012 року прав вимоги з додатками, в яких вказано про передачу права вимоги заборгованості по кредитному договору № 0501/0308/71-038, укладеного 17 березня 2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 , та договорів поруки до нього;

- повідомлення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про заміну кредитора у зобов`язанні та докази, які підтверджують отримання відповідачами відповідних повідомлень.

18.01.2019 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшла заява від представника позивача про продовження строку для надання суду оригіналів документів.

17.07.2019 року до суду надійшла заява від представника позивача про відкладення розгляду цивільної справи, або розгляду без участі представника позивача. Будь – яких документів на виконання ухвали суду від 05.12.2019 року суду не було надано.

23.07.2019 року ухвалою Ємільчинського районного суду знову було постановлено ухвалу про обов`язкову участь представника позивача в судове засідання та зобов`язано виконати ухвалу Ємільчинського районного суду від 05.12.2019 року в частині надання суду оригіналів вищезазначених документів.

Цивільна справа була призначена до розгляду 20.09.2019 року, 01.10.2019 року, 12.11.2019 року, представник позивача про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак в судові засідання не з`являвся, заяв про розгляд справи без участі до суду не надходило, вимоги ухвал суду про обов`язкову участь не виконав, оригіналів письмових доказів суду не надав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Отже враховуючи наведене суд вважає, що позовну заяву потрібно залишити без розгляду у зв`язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не позбавляє позивачів права звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:Т. П. Прищепа