Рішення № 85718175, 14.11.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4048/19

Провадження № 2/522/5000/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019 року позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання батька - ОСОБА_1 в розмірі 2000 грн. щомісячно.

Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що позивач по справі є пенсіонером за віком та отримує пенсію в розмірі 2294,57 грн.. Позивач зазначає, що пенсія яку він отримує не забезпечує його належним мінімумом проживання, оскільки частину пенсії він сплачує за комунальні послуги та потребує постійного лікування і перебуває на лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві « Центр первинної медико-санітарної допомоги № 10» .

Посилаючись на ст. 202 СК України, позивач просить стягувати з відповідача щомісячно аліменти на його утримання в розмірі 2000 грн.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач та її представник в судовому засіданні позов не визнати, заперечували проти його задоволення. Надано до суду письмовий відзив, в якому зазначено, що пенсія позивача перевищує прожитковий мінімум. Крім того також зазначила, що позивач має ще одну доньку від першого шлюбу, яка є працездатною.

Також відповідач просила звернути увагу суду на те, що на її утриманні перебуває двоє малолітніх дітей та мати, яка є інвалідом третьої групи загального захворювання безстроково.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими, такими, що стосуються сімейних правовідносин, урегульовані положеннями ЦК України та СК України.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

Позивач по справі з 2017 року він перебуває на пенсії, за віком, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 09.08.2017 року, наявною в матеріалах справи. Його пенсія складає 2 294,57 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 9579 5751 7323 5574, виданою 18.02.2019 року.

З довідки - виписки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію, виданої 14.02.2019 року КП « ЖКС «Фонтанський» вбачається, що ОСОБА_1 проживає один в квартирі АДРЕСА_1 .

Суд звертає увагу, що особовий рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_3 , рахунки про оплату за комунальні послуги також приходять на її ім`я. Підтверджень того, що позивачем дійсно дані рахунки оплачуються суду надано не було.

Позивач також зазначає, що через похилий вік потребує постійного лікування, що підтверджується довідками, наявними в матеріалах справи та потребує додаткових витрат на лікування.

Відповідно до ч.1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно ст. 204 СК України, дочка, син можуть бути звільнені судом від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до ст. 206 СК України, у випадках, якщо мати, батько, є тяжко хворими, інвалідами, а дитина має достатній дохід ( заробіток), суд може постановити рішення про стягнення з неї одноразово або протягом певного строку коштів на покриття витрат, пов`язаних з лікуванням та доглядом за ним.

З матеріалів справи вбачається, що шлюб між позивачем та матір`ю відповідачки був розірваний 21.12.1999 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Центральної райадміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис № 342.

Відповідач ОСОБА_2 працює на посаді заступника директора ТОВ « Одеса-Строй груп» та отримує заробітну плату 4 400 грн., що підтверджується довідкою від 21.06.2019 року.

На її утриманні також перебувають двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, наявними в матеріалах справи.

Крім того на утриманні відповідача також перебуває її мати - ОСОБА_6 , яка є інвалідом третьої групи за загальним захворюванням безстроково, що підтверджується наявними у справі доказами.

Відповідно до п. 1 ч. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги не є абсолютним. У зв`язку із цим суд на вимогу дочки, сина до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків.

Згідно з ч.2 ст.205 СК при визначені розміру аліментів на непрацездатних батьків потрібно врахувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.

В судовому засіданні була допитана в якості свідка - ОСОБА_7 яка пояснила, що позивач по справі проживав окремо з відповідачем та її матір`ю. У свою квартиру водив сторонніх жінок.

З урахуванням зазначених вище норм, звертаючи увагу на матеріальне становище позивача та той факт, що він отримує пенсію яка перевищує прожитковий мінімум для непрацездатних осіб також те, що на утриманні відповідача перебувають діти та мати, яка є інвалідом третьої групи, її матеріальне становище, суд вважає за можливе позов задовольнити частково в частині 782 грн..

У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Розглянувши справу повно, всебічно, об`єктивно та неупереджено, суд вважає правомірними заявлені позовні вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе їх задовольнити частково.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 202, 204 СК України, ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 258-259, 263 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків,- задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) аліменти на його утримання щомісячно у розмірі 782 грн., починаючи з 12.03.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 300 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 19.11.2019 року.

Суддя: Р.Д. Абухін

14.11.19