Рішення № 8571430, 22.03.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 2 1395

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі Банк) звернулося до суду з зазначеним позовом. Представник позивача просив стягнути з відповідачів суму боргу за договором кредиту в розмірі 22 530 грн 02 коп., та понесені судові витрати. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що 21 серпня 2006 року між Банком та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір відповідно до якого, вона отримала кредит на суму 3000 доларів США. Строк дії договору встановлено з 21.08.2006 року по 21.08.2009 року, з наданням графіку погашення боргу по кредиту та сплати відсотків за користування ним. З часу отримання кредиту ОСОБА_2, належним чином не виконала зобовязання та виникла заборгованість. Також, представник пояснив, що до договору кредиту було укладено договори поруки з ОСОБА_3, та ОСОБА_4 Таким чином, представник позивача посилаючись на умови договору просить стягнути заборгованість за кредитом, відсотки та штрафні санкції.

Відповідачі ОСОБА_2, та ОСОБА_3, в судове засідання не зявилася, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с. 47, 49), про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Відповідач ОСОБА_4, вимоги позову визнав в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що 21.08.2006 року між Банком та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № 014/0027/82/63729 (далі Договір) (а.с. 16), згідно якого ОСОБА_2, особисто 21.08.2006 року отримала суму кредиту в розмірі 3000 доларів США, що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с. 21). Строк дії Договору встановлено до 21.08.2009 року, з наданням графіку погашення боргу по кредиту та сплати відсотків за користування ним (а.с. 20).

З часу отримання кредиту ОСОБА_5, належним чином не виконувала зобовязання та за закінченням строку дії договору борг не повернула.

У звязку з неналежним виконанням зобовязання сума боргу за договором кредиту становить: заборгованість за кредитом 9041 грн 31 коп., заборгованість за відсотками по кредиту 2246 грн 51 коп., пеня 11242 грн 20 коп. (а.с. 6-7).

Крім того, встановлено, що поручителями за договором кредиту виступили ОСОБА_3, та ОСОБА_4, що підтверджується договором поруки (а.с. 27, 31).

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

У відповідності до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення Боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином, суд вважає що вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі .

На підставі ст.ст. 1046 1054, 1282 ЦК України, умов кредитного договору, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 61, 64, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН:НОМЕР_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН:НОМЕР_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН:НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на р/р 2909949, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031 суму боргу за договором кредиту в розмірі 22 530 (двадцять дві тисячі пятсот тридцять) грн 02 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН:НОМЕР_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН:НОМЕР_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН:НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на р/р 2909949, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031 понесені судові витрати в розмірі 345 грн 30 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: