Рішення № 8571420, 22.03.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 2 – 1316

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 березня 2010 року Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді – Бузовського В.В.,

при секретарі – Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Порто-Франко» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

Акціонерний комерційний банк «Порто-Франко» (далі Банк) звернувся до суду з зазначеним позовом. Представник позивача просив стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту в розмірі 13 843,85 доларів США та понесені судові витрати. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що 20.10.2006 року між Банком та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір відповідно до якого, він отримав кредит на суму 5000 доларів США. Строк дії договору встановлено з 20.10.2006 року по 17.10.2008 року, з наданням графіку погашення боргу по кредиту та сплати відсотків за користування ним. З часу отримання кредиту ОСОБА_1, належним чином не виконував зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість. Таким чином, представник позивача посилаючись на умови договору просить стягнути заборгованість за кредитом, відсотки та штрафні санкції.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 27, 28), про причини неявки в судове засідання не повідомляв, будь яких заяв від відповідача не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що 20.10.2006 року між Банком та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 3044/1-06 (далі Договір) (а.с. 6), згідно якого ОСОБА_1, особисто отримав суму кредиту в розмірі 5000 доларів США, що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с. 8). Строк дії Договору встановлено до 17.10.2008 року, з наданням графіку погашення боргу по кредиту та сплати відсотків за користування ним.

З часу отримання кредиту ОСОБА_1, належним чином не виконував зобов’язання та за закінченням строку дії договору борг не повернув.

У зв’язку з неналежним виконанням зобов’язання сума боргу за договором кредиту становить: заборгованість за кредитом – 4 285,16 доларів США, заборгованість за відсотками по кредиту – 2 004,80 доларів США, штраф – 7 553,89 доларів США (а.с. 5); на загальну суму – 13 843,85 доларів США (а.с. 10).

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, суд вважає що вимоги Акціонерного комерційного банку «Порто-Франко» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі . Враховуючи, що єдиним платіжним засобом на території України є гривня, суд стягує з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Порто-Франко» в національній грошовій одиниці за курсом НБУ на день ухвалення рішення в розмірі 13 843,85 доларів США х 7,96 грн = 110 197 грн 04 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 1046 – 1054, 1282 ЦК України, умов кредитного договору, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 61, 64, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного банку «Порто-Франко» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН:НОМЕР_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Порто-Франко» на р/р 29092954, МФО 328180, Код ЄДРПОУ 13881479 суму боргу за договором кредиту в розмірі 110 197 (сто десять тисяч сто дев’яносто сім) грн 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН:НОМЕР_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Порто-Франко» на р/р 29092954, МФО 328180, Код ЄДРПОУ 13881479 понесені судові витрати в розмірі 1228 грн 89 коп.

Всього стягненню з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН:НОМЕР_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Порто-Франко» на р/р 29092954, МФО 328180, Код ЄДРПОУ 13881479 підлягає – 112 855 (сто дванадцять тисяч вісімсот п’ятдесят п’ять) грн 93 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: