Постанова № 8571155, 24.03.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 р.                                                             Справа № 2а-1224/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

          за участю секретаря судового засідання-Мороз Т.М.,< Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське відділення) до Білопільської соціал-демократичної районної партії України (об’єднана) про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція (Білопільське відділення) звернулася до суду з позовом до Білопільської соціал-демократичної районної партії України (об’єднана) про припинення юридичної особи. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач - Білопільська соціал-демократична районна партія України (об’єднана), зареєстрований Управлінням юстиції в районі 25.06.1999 року та взятий на облік як платник податків Державною податковою інспекцією у Білопільському районі. Відповідач є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів, у зв’язку з чим на підставі п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” зобов’язаний подавати до податкової інспекції декларації, фінансову звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів). З 10.05.2007 року відповідач не подає до органів державної податкової служби податкову звітність. Тому позивач просить суд припинити юридичну особу.

В судове засідання представник позивача повторно не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.26/, але в письмовій заяві, що надійшла до суду, просить справу розглядати без участі їх представника /а.с.28/.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином /а.с.27/ за його останнім відомим місцезнаходженням. Згідно довідки Укрпошти від 12.03.10 за місцем реєстрації адресат не знаходиться. Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України у разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається за останньою адресою і вважається врученою.

Суд вважає можливим розглядати справу без участі сторін за наявними в ній доказами.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що відповідач - Білопільська соціал-демократична районна партія України (об’єднана) 25.06.1999 року зареєстрований Управлінням юстиції в районі як юридична особа, про що видане свідоцтво /а.с.3-4/, 11.12.2001 року включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /а.с.5/.

Як вбачається з довідки про взяття на облік платника податків, Білопільська соціал-демократична районна партія України (об’єднана) з 13.12.2001 року перебуває на обліку в ДПІ у Білопільському районі /а.с.11/ та відповідно до Закону України “Про систему оподаткування”, Закону України "Про об’єднання громадян" зобов’язана подавати до податкової інспекції декларації, фінансову звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до доповідної записки №406215/013 від 30.11.2009 року Білопільська соціал-демократична районна партія України (об’єднана), ідентифікаційний номер 24020303, не подає до податкової інспекції податкову звітність з 10.05.2007 року /а.с.12/.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість по податках, зборах (обов’язкових платежах) станом на 01.12.2009 р. у Білопільської соціал-демократичної районної партії України (об’єднана), відсутня.

Відповідно до ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” від 15.05.2003 р. № 755-ІV підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач більше року не подає до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське відділення) передбачені чинним законодавством податкові декларації.

Тому, у суду є всі підстави для припинення юридичної особи Білопільської соціал-демократичної районної партії України (об’єднана).

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське відділення) до Білопільської соціал-демократичної районної партії України (об’єднана) про припинення юридичної особи – задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу Білопільської соціал-демократичної районної партії України (об’єднана) (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Карла Лібкнехта, 31, ід. код 24020303) зареєстрованого Управлінням юстиції в районі 25.06.1999 року рішенням за №16.

Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем знаходження Білопільської соціал-демократичної районної партії України (об’єднана) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи. <Сума стягнення (цифрами) ><Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 29.03.2010 року.

Суддя                               (підпис)                               О.М. Кунець

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 О.М. Кунець