
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про об`єднання позовів
18 листопада 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/1297/19-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області (58001, м. Чернівці, вул. Головна, 24) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -
В С Т А Н О В И В:
31.10.2019 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.
Ухвалою судді від 01.11.2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження.
15.11.2019 року до суду надійшла заява про об`єднання в одне провадження адміністративні справи №824/1286/19-а та №824/1297/19-а.
Заява обґрунтована тим, що об`єднання вказаних адміністративних справ в одне провадження сприятиме виконанню завдань Кодексу адміністративного судочинства України, спростить з`ясування обставин, зменшить судові витрати по здобуттю доказів. Також, таке об`єднання сприятиме досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ та перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах
Розглянувши вказану заяву суд виходить з наступного.
Згідно частин 1, 2 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
При цьому, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (частина 3 статті 172 КАС України).
Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (частина 7 статті 172 КАС України).
Частинами 8, 9 статті 172 КАС України також передбачено, що справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.
Так, у провадженні судді Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімова О.В. знаходиться адміністративна справа №824/1297/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу №637 від 17.10.2019 року начальника Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області про звільнення зі служби в поліції ОСОБА_1 ;
- поновити ОСОБА_1 на посаді слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області.
Поряд з цим, у провадженні судді Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіної Т.М. перебуває адміністративна справа №824/1286/19-а за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу №637 від 17.10.2019 р. начальника Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області про звільнення зі служби в поліції ОСОБА_4 ;
- поновити ОСОБА_4 на посаді слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області.
Згідно даних програми «Діловодство спеціалізованого суду» провадження у справі №824/1286/19-а відкрито 05.11.2019 року.
Враховуючи те, що справи №824/1297/19-а та №824/1286/19-а є однорідними, зокрема такими, які нерозривно пов`язані між собою підставою виникнення, а також те, що позовні вимоги заявлені від різних позивачів до одного й того самого відповідача, то суд вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження для їх спільного розгляду і вирішення по суті, що буде сприяти досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ та не перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах, а також повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи.
При цьому, оскільки провадження у справі №824/1297/19-а відкрито раніше, суд вважає за необхідне присвоїти об`єднаним справам загальний №824/1297/19-а та передати їх на розгляд судді Анісімова О.В.
На підставі викладено, керуючись статтями 172, 241, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одному провадженні адміністративні справи №824/1297/19-а та №824/1286/19-а.
2. Присвоїти об`єднаним справам загальний №824/1297/19-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Анісімов
Судове рішення № 85708546, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/1297/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: