Рішення № 85702617, 18.11.2019, Оболонський районний суд міста Києва

18.11.2019 Справа № 756/13674/19

Номер справи 756/13674/19

Номер провадження 2/756/6049/19

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження

18 листопада 2019 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс», третя особа Директор Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» Німас Олександр Ярославович, про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсаційних виплат, середнього заробітку за час затримки виплат, інфляційних втрат та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в порядку цивільного судочинства, посилаючись на те, що наказом від 12 липня 2019 року він був звільнений з роботи у зв`язку зі скороченням працівників, однак відповідач не виплатив заборгованість по заробітній платі в розмірі 299 467.00 грн. та компенсацію за недонарахування відпускних в розмірі 22 972.81 грн. Крім цього позивач просить стягнути компенсацію інфляційних втрат по заробітній платі в розмірі 34 473.90 грн. та інфляційних втрат по виплаті відпускних в розмірі 940.29 грн., середній заробіток за час затримки виплат належних звільненому працівнику сум в розмірі на день подання позову 57 857. 31 грн. Зобов`язати відповідача здійснити перерахунок заробітної плати, відпускних і трудового стажу позивача та надіслати довідку з проведеним перерахунком до Пенсійного фонду України. Також просить стягнути судовий збір.

Окрім того, позивач подав клопотання, в якому просить витребувати у КП «Київтранспарксервіс», належним чином завірені копії наступних документів: наказів КП «Київтранспарксервіс» про прийняття, переведення та звільнення позивача з займаних КП «Київтранспарксервіс» посад в тому числі парувальника (контролера); сторінок колективного договору Кп «Київтранспарксервіс» на 2013-2015 роки, а саме титульної сторінки, розділу І (Загальні положення, розділу ІV(Оплата праці); додатку №3 до колективного договору (посадовий оклад робітника основного виробництва (контролера, інспектора)), додатку №4 до колективного договору (коефіцієнти співвідношення); табелі обліку робочого часу позивача з 01.01.2015 до 31.07.2019 року; заяви позивача (на прийняття на роботу, переведення на іншу посаду, звільнення) на підставі яких відповідачем видавались відповідні накази (прийняття, переведення, звільнення); штатних розписів КП «Київтранспарксервіс», які діяли з січня 2015 року до грудня 2017 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України з урахуванням ціни позову, справа може бути віднесена до малозначних.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі судом не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.

Вказана справа згідно п. 1 ч. 6 ст. 20 , п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, оскільки спір є малозначним.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином суд вважає необхідним прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс», третя особа Директор Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» Німас Олександр Ярославович, про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсаційних виплат, середнього заробітку за час затримки виплат, інфляційних втрат та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання 02 грудня 2019 року о 11 год. 30 хв. у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, каб.22.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень до позову або відзиву,які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Витребувати у КП «Київтранспарксервіс», належним чином завірені копії наступних документів: наказів КП «Київтранспарксервіс» про прийняття, переведення та звільнення позивача з займаних КП «Київтранспарксервіс» посад в тому числі парувальника (контролера); сторінок колективного договору Кп «Київтранспарксервіс» на 2013-2015 роки, а саме титульної сторінки, розділу І (Загальні положення, розділу ІV(Оплата праці); додатку №3 до колективного договору (посадовий оклад робітника основного виробництва (контролера, інспектора)), додатку №4 до колективного договору (коефіцієнти співвідношення); табелі обліку робочого часу позивача з 01.01.2015 до 31.07.2019 року; заяви позивача (на прийняття на роботу, переведення на іншу посаду, звільнення) на підставі яких відповідачем видавались відповідні накази (прийняття, переведення, звільнення); штатних розписів КП «Київтранспарксервіс», які діяли з січня 2015 року до грудня 2017 року.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 02 грудня 2019 року: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Белоконна І.В.