Рішення № 85702574, 12.11.2019, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.11.2019
Номер справи
756/8710/17
Номер документу
85702574
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

12.11.2019 Справа № 756/8710/17

Номер провадження 2-во/756/152/19

Унікальний номер судової справи 756/8710/17

УХВАЛА

12 листопада 2019 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді О.М. Луценка

за участю секретаря Б.Р. Пляса

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки в ухвалі суду від 08 жовтня 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17.04.2018 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Договором №014/81-1-0-00/24717 від 07.06.2016 в розмірі 128 652,50 грн та судовий збір у сумі 1929,79 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 08.10.2019 замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до відповідача, яким є ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/81-1-0-00/24717.

18.11.2019 представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначив, що резолютивній частині ухвали невірно вказано номер справи, у якій було замінено стягувача на ТОВ «Вердикт Капітал», а саме: замість вірного «№756/8170/17» помилково зазначено «2-2275/2008». Дана обставина унеможливлює виконання ухвали суду.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У порядку, визначеному ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку в ухвалі суду від 08.10.2019, вказавши вірно номер справи, у якій замінено стягувача на заявника.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2019 року №756/8170/17, 6/756/992/19 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, вірно зазначивши у резолютивній частині ухвали номер справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - 756/8170/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її отримання;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85702574 ?

Документ № 85702574 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85702574 ?

Дата ухвалення - 12.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85702574 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85702574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85702574, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 85702574, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85702574 відноситься до справи № 756/8710/17

Це рішення відноситься до справи № 756/8710/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85702565
Наступний документ : 85702575