Ухвала суду № 85702390, 14.11.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/17959/19

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"14" листопада 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (ЄДРПОУ 37397237, 02094, м. Київ, вул. Краківська, буд. 20), який діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (ЄДРПОУ 37397237, 02094, м. Київ, вул. Краківська, буд. 20), ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, який діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яка була передана в провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд: постановити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації малолітню дитину ОСОБА_1 для його подальшого влаштування, стягнути з ОСОБА_2 кошти (аліменти) на утримання дитини ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки (але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття на особу або установу в якій буде перебувати дитина., відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що на обліку служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації перебуває малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із бабою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 . Вона має намір оформити над дитиною опіку. Батько дитини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 Матір`ю дитини є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 звернулася із заявою до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві щодо розшуку ОСОБА_2 , після проведених розшукових заходів її місцезнаходження встановлено не було. Дитина навчається у середній загальноосвітній школі № 180 м. Києва. Навчальним закладом було надано психолого-педагогічну характеристику на дитину в якій зазначено, що він постійно відвідує навчальний заклад з вересня 2019 р. та не має пропусків. Бабуся приділяє достатньо уваги вихованню та розвитку дитини. ОСОБА_5 спостерігається у медичній установі, в якій укладено декларацію із лікарем. Рекомендації щодо лікування дитини виконуються бабусею. Мати ніколи не зверталася до медичного закладу щодо лікування дитини, її з дитиною ніколи не бачили. Спеціалістами служби у справах дітей та сім`ї обстежено житлово-побутові умови проживання дитини - ОСОБА_1 та з`ясовано, що санітарний стан у квартирі задовільний, дитині створено належні умови для проживання, розвитку та виховання. Родину ОСОБА_3 взято під соціальний супровід з метою соціально-психологічної підтримки родини та надання комплексу соціальних послуг. Мати дитини свідомо самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків. Питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 розглянуто Комісією з питань захисту прав дитини Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та органом опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві держадміністрації надано висновок про доцільність позбавлення її батьківських прав.

У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача та передана головуючому судді 13.11.2019 р.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 189, ч. 3 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 189-193, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (ЄДРПОУ 37397237, 02094, м. Київ, вул. Краківська, буд. 20), який діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (ЄДРПОУ 37397237, 02094, м. Київ, вул. Краківська, буд. 20), ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомлення учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3, каб.39) на 16.12.2019 року на 16:30 годину.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Третя особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам частини третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня отримання позову та або відзиву.

Інші учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://court.gov.ua/sud2604.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: