
Справа № 716/1990/17
Ухвала
Іменем України
13.11.2019 року м.Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді – Стрільця Я.С.,
з участю секретаря судових засідань – Климус Г.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, інтереси якої представляє адвокат Спіжавка Тарас Георгійович до ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, –
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, інтереси якої представляє адвокат Спіжавка Тарас Георгійович до ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.10.2019 року в задоволенні позовних вимог Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, інтереси якої представляє адвокат Спіжавка Тарас Георгійович до ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно відмовити повністю.
Цим же рішенням для вирішення питання про розподіл судових витрат призначено судове засідання на 13.11.2019 року о 09-30 годині та встановлено строк представнику позивача адвокату Спіжавка Т.Г. для подання доказів понесених позивачем судових витрат у зв`язку з розглядом справи до 29.10.2019 року включно. Крім того, роз`яснено, що у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку заява про розподіл судових витрат буде залишена без розгляду.
Відповідно до вимог ст.141 ч.8 ЦПК україни, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Станом на 13.11.2019 року представником позивача суду не подано доказів понесених судових витрат, жодних відомостей про причини неявки суду не надано. У зв`язк уз викладеним суд вважає, що заява про стягнення судових витрат підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 141, 258, 260-261, 270 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача адвоката Спіжавка Т.Г. про вирішення питання про стягнення судових витрат залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ
Судове рішення № 85701717, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/1990/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: