Ухвала суду № 85701667, 18.11.2019, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
18.11.2019
Номер справи
718/2145/19
Номер документу
85701667
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №718/2145/19

Провадження №2/718/576/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., за участю представників позивача Винту Ю.М., Тесліцького А.М., представника відповідача Молдавської О .В. у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконфеоренції у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів.

Представник позивача ОСОБА_5 подав клопотання, в якому просив суд витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Саваріної Олени Сергіївни (03150, м. Київ, вул.. Ділова, буд. 6, оф. 81, літ. А) інформацію про те чи не посвідчувалися зазначеним нотаріусом:

- довіреності від (особа, яка видала довіреність в тому числі в порядку передоручення) ПАТ «Укрсоцбанк» (код 00039019) на ім`я (представник за довіреністю) ОСОБА_6 (інша причина відсутності коду) за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року. В разі наявності довіреностей просить зобов`язати нотаріуса вказати дату видачі довіреності та строк довіреності та надати належним чином засвідчену копію довіреності.

-довіреності від (особа, яка видала довіреність в тому числі в порядку передоручення) ПАТ «Укрсоцбанк» (код 00039019) на ім`я (представник за довіреністю) ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року. В разі наявності довіреностей просить зобов`язати нотаріуса вказати дату видачі довіреності та строк довіреності та надати належним чином засвідчену копію довіреності.

Також, витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коптєлової Оксани Ростиславівни ( 02002, м. Київ , вул.. Луначарського, 24) інформацію про те чи не посвідчувалися зазначеним нотаріусом:

-довіреності від (особа, яка видала довіреність в тому числі в порядку передоручення) ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_1 на ім`я (представник за довіреністю) ОСОБА_6 (інша причина відсутності коду) за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року. В разі наявності довіреностей просить зобов`язати нотаріуса вказати дату видачі довіреності та строк довіреності, вказати чи припинила довіреність дію достроково (та з якої саме дати) та надати належним чином засвідчену копію довіреності.

-довіреності від (особа, яка видала довіреність в тому числі в порядку передоручення) ПАТ «Укрсоцбанк» (код 00039019) на ім`я (представник за довіреністю) ОСОБА_6 (інша причина відсутності коду) за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року. В разі наявності довіреностей просить зобов`язати нотаріуса вказати дату видачі довіреності та строк довіреності, вказати чи припинила довіреність дію достроково (та з якої саме дати) та надати належним чином засвідчену копію довіреності.

Представники позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_8 підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідача Молдавська О .В. не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, вважає, що є підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

У звязку із витребуванням доказів підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст.12, 13, 84, 197, 212 ЦПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Саваріної Олени Сергіївни (03150, м. Київ, вул.. Ділова, буд. 6, оф. 81, літ. А) інформацію про те чи не посвідчувалися зазначеним нотаріусом:

-довіреності від (особа, яка видала довіреність в тому числі в порядку передоручення) ПАТ «Укрсоцбанк» (код 00039019) на ім`я (представник за довіреністю) ОСОБА_6 (інша причина відсутності коду) за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року. В разі наявності довіреностей просить зобов`язати нотаріуса вказати дату видачі довіреності та строк довіреності та надати належним чином засвідчену копію довіреності.

-довіреності від (особа, яка видала довіреність в тому числі в порядку передоручення) ПАТ «Укрсоцбанк» (код 00039019) на ім`я (представник за довіреністю) ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року. В разі наявності довіреностей просить зобов`язати нотаріуса вказати дату видачі довіреності та строк довіреності та надати належним чином засвідчену копію довіреності.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коптєлової Оксани Ростиславівни (02002 , м. Київ , вул.. Луначарського, 24) інформацію про те чи не посвідчувалися зазначеним нотаріусом:

-довіреності від (особа, яка видала довіреність в тому числі в порядку передоручення) ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_1 на ім`я (представник за довіреністю) ОСОБА_6 (інша причина відсутності коду) за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року. В разі наявності довіреностей просить зобов`язати нотаріуса вказати дату видачі довіреності та строк довіреності, вказати чи припинила довіреність дію достроково (та з якої саме дати) та надати належним чином засвідчену копію довіреності.

-довіреності від (особа, яка видала довіреність в тому числі в порядку передоручення) ПАТ «Укрсоцбанк» (код 00039019) на ім`я (представник за довіреністю) ОСОБА_6 (інша причина відсутності коду) за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року. В разі наявності довіреностей просить зобов`язати нотаріуса вказати дату видачі довіреності та строк довіреності, вказати чи припинила довіреність дію достроково (та з якої саме дати) та надати належним чином засвідчену копію довіреності.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч .6-9ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мізюк В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85701667 ?

Документ № 85701667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85701667 ?

Дата ухвалення - 18.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85701667 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85701667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85701667, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 85701667, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 85701667 відноситься до справи № 718/2145/19

Це рішення відноситься до справи № 718/2145/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85701656
Наступний документ : 85701732