Ухвала суду № 85701452, 15.11.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/628/19

2-во/705/60/19

У Х В А Л А

15 листопада 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області питання про виправлення описки за ініціативою суду в рішенні суду у цивільній справі № 705/628/19 (провадження №2/705/60/19) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа № 705/628/19 (провадження №2/705/60/19) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2019 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково.

В резолютивній частині вище вказаного рішення суду була допущена описка, а саме не вірно було вказано у першому абзаці резолютивної частини прізвище, ім`я та по батькові відповідача- « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Сторони по справі, будучи повідомлені про день та час розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, від них також не надходило заяв чи клопотань про розгляд заяви у їх відсутність, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 705/628/19 (провадження №2/705/60/19) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судом встановлено, що при ухваленні рішення у зазначеній цивільній справі було допущено описку у першому абзаці резолютивної його частини, а саме вказано прізвище, ім`я та по батькові відповідача- « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 », помилка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі наведеного вище, суд вважає, що описка щодо прізвища, ім`я та по батькові відповідача, допущена у першому абзаці резолютивної частини рішення 06.11.2019 року, що винесене за результатом розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 258-259,269, 352, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2019 року у цивільній справі № 705/628/19 (провадження №2/705/60/19) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши прізвище, ім`я та по батькові відповідача- « ОСОБА_1 ».

Перший абзац резолютивної частини заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2019 року викласти в наступній редакції: «… Позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити частково…».

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції, через Уманський міськрайонний суд, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Мазуренко