Рішення № 85701339, 18.11.2019, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.11.2019
Номер справи
684/655/19
Номер документу
85701339
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 684/655/19

Провадження № 2/684/223/2019

РІШЕННЯ

іменем України

18 листопада 2019 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Республіці Молдова померла його баба ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку площею 2,01 га, що розташована на території Пилявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, однак він у встановлений законом шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин. Зокрема вказує, що у баби цінного спадкового майна не було та йому не було відомо, що вона є власником земельної ділянки, будь - яких документів, які б це підтверджували у нього не було. Крім того, зазначає, що він постійно проживає та працює в м. Тернопіль, та про наявність Державного акту на право приватної власності на землю йому стало відомо лише в 2019 році з листа ТОВ «Ресіліент Стара Синява». При зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Старосинявської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у його відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим службою цивільного стану муніципію Кишенеу від 05.03.2019 року.

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 18.12.1958 року, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_4 була бабою позивача, оскільки відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00017949916 від 21.04.2017 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 вказані: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 29.01.1996 року, виданого Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану.

Відповідно до довідки № 511 від 06.08.2019 року, виданої виконкомом Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день смерті була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_4 від 31.07.2002 року, померла ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 2,01 гектарів на території Пилявської сільської ради Старосинявського району.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57998436 від 22.10.2019 року, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно до листа ТОВ «Ресіліент Стара Синява» № 16 від 16.01.2019 року, ОСОБА_1 повідомлено, що він являється спадкоємцем майна, після смерті ОСОБА_4 , а саме земельної ділянки, яка знаходиться на території Пилявської сільської ради кадастровий №68244866500:06:011:0025 площею 2,01 га, яка перебуває в оренді, згідно договору оренди між Старосинявською РДА та ТОВ «Ресіліент Стара Синява».

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не подав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

При зверненні до нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 у зв`язку з пропуском передбаченого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується листом державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори Гоменюк О.О. № 843/01-16/2019 від 28.08.2019 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що причини пропуску строку, вказані у позові, є істотними труднощами, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку, внаслідок чого судом розцінюється в якості поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини за законом.

За таких обставин, враховуючи також визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, незначний час пропуску позивачем строку прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визначити йому додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. ст.12,13, 81, 89, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.3, 16, 1216, 1217, 1223, 1233, 1234, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у Республіці Молдова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду або через Старосинявський районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , серія та номер паспорта НОМЕР_5 , виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області від 24.04.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Старосинявська селищна рада, місце знаходження: смт. Стара Синява, вул. І. Франка, 8, Старосинявський район Хмельницька область, код ЄДРПОУ: 04402824.

Повне судове рішення складено 18 листопада 2019 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85701339 ?

Документ № 85701339 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85701339 ?

Дата ухвалення - 18.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85701339 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85701339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85701339, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 85701339, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85701339 відноситься до справи № 684/655/19

Це рішення відноситься до справи № 684/655/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85701336
Наступний документ : 85779411