Ухвала суду № 85701197, 18.11.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/11682/19

н/п 1-кс/766/16881/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Погосян Л.А., погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області Кістірьовим Я.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12019230000000167, внесеного 13.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що СУ ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали від УПН ГУНП в Херсонській області про те, що група осіб на території м. Херсона займаються збутом особливо небезпечних наркотичних засобів.

В ході проведення досудового розслідування від УПН ГУНП в Херсонській області було отримано інформацію про те, що до злочинної діяльності причетна громадянка України – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою документування протиправної діяльності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено ряд оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення осіб, які причетні до збуту наркотичних засобів, обізнаних про протиправну діяльність ОСОБА_1 .

В ході проведення заходів встановлено, що ОСОБА_1 має у користуванні мобільний термінал із абонентським номером № НОМЕР_1 . Крім того, було встановлено, що за допомогою зазначеного абонентського номеру № НОМЕР_1 , який перебуває у постійному користуванні у ОСОБА_1 , остання підтримує зв`язок із невстановленою особою, яка є постачальником наркотичної сировини, у якої ОСОБА_1 купує для подальшого виготовлення та збуту опій екстракційний. ОСОБА_1 спілкується із невстановленою особою використовуючи зазначений вище свій абонентський номер, та здійснюючи дзвінок на один із номерів, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

З метою встановлення кола осіб, з якими спілкується ОСОБА_1 , яка має у користуванні мобільний термінал із абонентським номером № НОМЕР_1 , та відносно невстановленої особи, яка є постачальником наркотичної використовує мобільний термінал із абонентськими номерами, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , для здійснення сеансів зв`язку з 01.01.2019 та по теперішній час, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторі та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Подальша перевірка трафіку з`єднань за цими відомостями, у період до моменту вчинення злочину, безпосередньо у період вчинення злочину, дасть можливість встановити місце знаходження підозрюваного, а також в подальшому ідентифікувати осіб, причетних до злочинної діяльності підозрюваного.

Таким чином, з метою перевірки факту тривалого планування злочину, встановлення місця знаходження вказаного терміналу на момент вчинення злочину, та в кінцевому рахунку – осіб, які причетні до вказаного злочину, встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до незаконного обігу наркотичних речовин, та осіб, які проінформовані про обставини злочину, виникла необхідність у отриманні даних, які становлять охоронювану законом таємницю, вважаємо за доцільне отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме щодо трафіку дзвінків абонентських номерів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який знаходився у володіння оператора рухомого мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», в період часу з 01.01.2019 по термін дії даної ухвали суду.

Встановлення фактів з`єднання вказаного абонента мобільного терміналу з іншими особами, його місце знаходження на момент з`єднання, має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні матеріалів досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

Зазначена інформація зберігається у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл».

Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна можливість зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання доцільно проводити без виклику представників ТОВ «лайфселл», у володінні яких знаходиться інформація.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з 01.01.2019 та по теперішній час.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному проваджені № 12019230000000167 слідчому СУ ГУНП в Херсонській області Погосяну Левону Ашотовичу, або іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні – Кметь Альоні Сергіївні, та (або) Боляновському Дмитру Ігоровичу, та (або) Федотченко В`ячеславу В`ячеславовичу, та (або) Кононенко Віталію Юрійовичу, та (або) Веретельниковій Альоні Валеріївні, та (або) Лукянченко Анні Сергіївні, на зняття та вилучення копії інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ «Лайфселл» про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по наступним абонентським номерам: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період часу з 01.01.2019 по дату винесення ухвали, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ «Лайфселл» (03110, м. Київ, вул. Соломянська,11) надати інформацію у електронному та (або) друкованому вигляді на паперовому носії.

Встановити строк дії ухвали до 18.12.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя