Постанова № 8570086, 25.03.2010, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-193/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівської МДПІ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником СФГ «АЯКС», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

встановив:

09 березня 2010 року при проведенні планової документальної перевірки в СФГ «АЯКС», керівником якої є ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належного до сплати орендної плати з юридичних осіб збору по строку 19.02.2010 року на суму 1134,65 грн.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що здійснив вчасно сплату, на підтвердження чого надав платіжне доручення про сплату від 19 лютого 2010 року.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи, вважає що вина ОСОБА_1 в порушені п.5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП доведена.

Досліджені матеріали свідчать про те, що гр. ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП., що підтверджується матеріалами справи, а саме: актом № 22/1501/20890444 від 09 березня 2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати податків та зборів та протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 631656 від 09.03.2010 року, складеним старшим ДПІ відділу оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та те, що ним не вчинено дій, які спричинили істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правом і свободам або іншим цінностям, що охороняються законом, тому на підставі ст. 22 КУпАП України, суд при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення може звільнити порушника від адміністративної відповідальності..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського

районного суду Миколаївської області ОСОБА_3