
Справа № 654/3441/19
Провадження №2/654/1126/2019
УХВАЛА
про об`єднання позовів
18 листопада 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Данилевського М.А.,
за участю секретаря Друговин В.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Гола Пристань матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі" про визнання договору оренди землі недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі" про визнання договору оренди землі недійсним.
Також, 13.09.2019 до суду надійшли позовні заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі", в яких позивачі просили визнати недійсними договори оренди земельних ділянок.
В підготовчому засіданні представник позивача просила об`єднати вищевказані справи в одне провадження, оскільки відповідачем у них є одна і та ж юридична особа, а підстави позовних вимог тотожними, що свідчить про доцільність їхнього спільного розгляду. А також про об`єднання справ, що перебувають у судді Данилевського М.А. в одне провадження зі справою, що перебуває в провадженні судді Сіянка В.М., а саме: цивільна справа №654/3548/19 за позовом ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі" про визнання договору оренди землі недійсним. Тобто позовні заяви пред`явлені до одного й того ж відповідача - ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Басматі", тобто має місце часткове співпадіння сторін, склад учасників справ є подібними, підстави, на яких пред`явлено та обґрунтовано позовні вимоги - тотожні. Крім того, вимоги є однорідними і взаємопов`язаними, а їх спільний розгляд є доцільним, оскільки призведе до швидшого вирішення спорів по суті.
У судовому засіданні судом поставлене на обговорення питання щодо об`єднання вказаних позовів.
Сторони не заперечували проти об`єднання позовів.
Згідно з ст.188 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об`єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній зі справ.
Відповідно до ч.8 ст.188ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Оскільки провадження у справі 654/3548/19 було відкрито 20.09.2019, тобто раніше, то необхідно об`єднані справи передати на розгляд судді Сіянку В.М.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження вищезазначені цивільні позови, оскільки вони взаємопов`язані, зокрема виникають з одних правовідносин, і спільний розгляд їх є доцільним.
Керуючись ст.188 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу №654/3441/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі" про визнання договору оренди землі недійсним, цивільну справу №654/3443/19 за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі" про визнання договору оренди землі недійсним, цивільну справу №654/3444/19 за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі" про визнання договору оренди землі недійсним, цивільну справу №654/3445/19 за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі" про визнання договору оренди землі недійсним, цивільну справу №654/3454/19 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі" про визнання договору оренди землі недійсним, цивільну справу №654/3455/19 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "БАСМАТІ" про визнання договору оренди землі недійсним, цивільну справу №654/3456/19 за позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі" про визнання договору оренди землі недійсним, об`єднати та присвоїти номер, справи №654/3441/19.
Цивільну справу ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі" про визнання договору оренди землі недійсним (справа№654/3441/19) об`єднати в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі" про визнання договору оренди землі недійсним (справа №654/3548/19), та присвоїти номер справи №654/3548/19 та передати на розгляд судді Сіянко В.М.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
СуддяМ. А. Данилевський
Судове рішення № 85700784, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/3441/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: