
Справа № 651/486/19
Провадження № 2/651/96/19
У Х В А Л А
іменем України
18.11.2019року смт.Верхній Рогачик
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Загрунного В.Г., за участі секретаря судових засідань Бедюх А.В., розглянувши у судовому засіданні в смт. Верхній Рогачик цивільну справу № 651/486/19 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, третя особа - Відділ з питань призначення та перерахунку пенсій № 11 управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ в Херсонській області про зобов"язання видати уточнюючу довідку про стаж роботи, що дає право на пільгову пенсію за віком,
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшов позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, третя особа - Відділ з питань призначення та перерахунку пенсій № 11 управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ в Херсонській області про зобов"язання видати уточнюючу довідку про стаж роботи, що дає право на пільгову пенсію за віком. Слухання справи призначено на 14.00 годину 18.11.2019 року.
В судовому засіданні сторона позивача заявила клопотання про відкладення розгляду справи з метою витребування в Херсонській філії Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, додаткових доказів по суті позову, а саме: документи (первинні), на підтвердження того, чи доводився до відома позивача ОСОБА_1 Наказ № 105-к від 28.08.1987 року і якщо так, то яким чином; посадові інструкції, документи, які містять відомості про проходження переатестацій, перевірки знань з технології робіт, правил експлуатацій, виробничих інструкцій ОСОБА_1 , іншої первинної документації, на підтвердження трудового стажу ОСОБА_1 (а особливо за спірний період праці з 01.08.1987 року по 01.01.1991 року), оскільки на виконання ухвали суду від 15.10.2019 року представник відповідач надав суду лише документацію про технічні характеристики обладнання Р6002МВ, а також щодо оплати праці ОСОБА_1 за спірний період. Надати інші витребувані документи представник відповідача немає можливості, оскільки з його слів такі в 1993 році було передано до Херсонської філії Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення
Представник відповідача у судовому засіданні залишив на розсуд суду питання про можливість задоволення заявленого клопотання
Ознайомившись з клопотанням представника позивача, врахувавши позиції учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
В зв`язку викладеним та відповідно до вимог ст. 84, ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання в межах встановленого цим Кодексом строку з метою витребування доказів.
Керуючись ст.. 84, ст. 223, ч. 2 ст. 261 та ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання по справі № 651/486/19 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, третя особа - Відділ з питань призначення та перерахунку пенсій № 11 управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ в Херсонській області про зобов"язання видати уточнюючу довідку про стаж роботи, що дає право на пільгову пенсію за віком – відкласти до 14.00 години 24.12.2019 року, про що повідомити сторони.
Судове засідання буде проводитися в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області за адресою: вул.Центральна, 60 смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.
Звернутися до Херсонської філії Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення з запитом про надання суду до 14.00 години 24.12.2019 року документів (первинних) на підтвердження того, чи доводився до відома позивача ОСОБА_1 Наказ № 105-к від 28.08.1987 року і якщо так, то яким чином; посадові інструкції, документи, які містять відомості про проходження переатестацій, перевірки знань з технології робіт, правил експлуатацій, виробничих інструкцій ОСОБА_1 , іншої первинної документації, на підтвердження трудового стажу ОСОБА_1 (а особливо за спірний період праці з 01.08.1987 року по 01.01.1991 року).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області В.Г. Загрунний
Судове рішення № 85700699, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 651/486/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: