
Справа № 651/486/19
Провадження № 2/651/96/19
У Х В А Л А
іменем України
18.11.2019року смт.Верхній Рогачик
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Загрунного В.Г., за участі секретаря судових засідань Бедюх А.В., розглянувши у судовому засіданні в смт. Верхній Рогачик цивільну справу № 651/486/19 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, третя особа - Відділ з питань призначення та перерахунку пенсій № 11 управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ в Херсонській області про зобов"язання видати уточнюючу довідку про стаж роботи, що дає право на пільгову пенсію за віком,
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшов позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, третя особа - Відділ з питань призначення та перерахунку пенсій № 11 управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ в Херсонській області про зобов"язання видати уточнюючу довідку про стаж роботи, що дає право на пільгову пенсію за віком. Слухання справи призначено на 14.00 годину 18.11.2019 року.
В судовому засіданні сторона позивача заявила клопотання про відкладення розгляду справи з метою витребування в Херсонській філії Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, додаткових доказів по суті позову, а саме: документи (первинні), на підтвердження того, чи доводився до відома позивача ОСОБА_1 Наказ № 105-к від 28.08.1987 року і якщо так, то яким чином; посадові інструкції, документи, які містять відомості про проходження переатестацій, перевірки знань з технології робіт, правил експлуатацій, виробничих інструкцій ОСОБА_1 , іншої первинної документації, на підтвердження трудового стажу ОСОБА_1 (а особливо за спірний період праці з 01.08.1987 року по 01.01.1991 року), оскільки на виконання ухвали суду від 15.10.2019 року представник відповідач надав суду лише документацію про технічні характеристики обладнання Р6002МВ, а також щодо оплати праці ОСОБА_1 за спірний період. Надати інші витребувані документи представник відповідача немає можливості, оскільки з його слів такі в 1993 році було передано до Херсонської філії Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення
Представник відповідача у судовому засіданні залишив на розсуд суду питання про можливість задоволення заявленого клопотання
Ознайомившись з клопотанням представника позивача, врахувавши позиції учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
В зв`язку викладеним та відповідно до вимог ст. 84, ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання в межах встановленого цим Кодексом строку з метою витребування доказів.
Керуючись ст.. 84, ст. 223, ч. 2 ст. 261 та ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання по справі № 651/486/19 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, третя особа - Відділ з питань призначення та перерахунку пенсій № 11 управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ в Херсонській області про зобов"язання видати уточнюючу довідку про стаж роботи, що дає право на пільгову пенсію за віком – відкласти до 14.00 години 24.12.2019 року, про що повідомити сторони.
Судове засідання буде проводитися в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області за адресою: вул.Центральна, 60 смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.
Звернутися до Херсонської філії Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення з запитом про надання суду до 14.00 години 24.12.2019 року документів (первинних) на підтвердження того, чи доводився до відома позивача ОСОБА_1 Наказ № 105-к від 28.08.1987 року і якщо так, то яким чином; посадові інструкції, документи, які містять відомості про проходження переатестацій, перевірки знань з технології робіт, правил експлуатацій, виробничих інструкцій ОСОБА_1 , іншої первинної документації, на підтвердження трудового стажу ОСОБА_1 (а особливо за спірний період праці з 01.08.1987 року по 01.01.1991 року).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області В.Г. Загрунний
The court decision No. 85700699, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 651/486/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: