Ухвала суду № 85699175, 11.11.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/57/19

У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Позарецької С.М.

секретаря - Осадчої А.Ю.,

за участю представника

третьої особи за

довіреністю Барабанщикової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Ухвалою суду від 23.01.2019 року прийнято до провадження справу та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.05.2019р., з врахуванням ухвали від 23.05.2019р. залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей Черкаської міської ради.

До суду від представника позивача адвоката Гречківського Є.Л. надійшла заява про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки. Зазначено, вона є власником квартири АДРЕСА_1 , яка є предметом іпотеки за іпотечним договором від 30.07.2007р., яку придбала на підставі протоколу проведення електронних торгів від 18.02.2019 року.

В засідання позивач не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

В засіданні відповідачі не з`явились, будучи неодноразово повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

В засіданні представник третьої особи не заперечувала проти залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи ОСОБА_3 .

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

як передбачено ч.ч.1,4,5,6,7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору визначені у статті 54 ЦПК України.

Згідно із вимогами частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

З`ясувавши обставини за клопотанням представника позивача, дослідивши матеріали справи та враховуючи думку учасників справи, суд вважає, що рішення в даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_3 щодо сторони відповідача, оскільки спір, який існує між фізичними особами та юридичною особою, стосується виконання зобов`язань за кредитним договором, виконання якого забезпечене укладеним між ними іпотечним договором, предметом іпотеки, за яким є нерухоме майно, що придбане ОСОБА_3 , а тому суд приходить до висновку про залучення її до участі у розгляді даної цивільної справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 53, 54, 196-198, 200, 223, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Направити третій особі позовну заяву, ухвалу про відкриття провадження по справі, виклик в судове засідання на 03.12.2019р. на 11год. 45хв. (м. Черкаси, АДРЕСА_3 . Гоголя, 316, Придніпровський районний суд м.Черкаси), пам`ятку про права та обов`язки учасника справи, що передбачені ст. 43 та про неприпустимість зловживання процесуальними правами, що передбачено ст. 44 ЦПК України.

Третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову необхідно надати у порядку, визначеному ст.ст. 181, 178 ЦПК України, пояснення щодо позову або відзиву у строк п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження та інших процесуальних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для виконання. Ухвалу направити учасникам справи для виконання.

Повний текст ухвали складено 11.11.2019 року.

Головуючий: С. М. Позарецька