
18.11.2019
Справа №639/7963/19
Провадження №2-н/639/1672/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 10.12.1997 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Термолайф», (місцезнаходження: 61071, м. Харків, Карачівське шосе, б. 44, код ЄДРПОУ 34015182) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
Керуючись ст.ст. 160-168 ЦПК України, ст.ст.115-117 КЗпП України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Термолайф», (місцезнаходження: 61071, м. Харків, Карачівське шосе, б. 44, код ЄДРПОУ 34015182) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 10.12.1997 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 22 617, 51 (двадцять дві тисячі шістсот сімнадцять гривень 51 копійка).
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Термолайф», (місцезнаходження: 61071, м. Харків, Карачівське шосе, б. 44, код ЄДРПОУ 34015182) на користь держави судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України повідомляється, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ Наказне провадження ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.О. Рубіжний
Судовий наказ набув чинності «____» ________201__ року.
Дата видачі наказу «____» ________201__ року.
Строк пред`явлення наказу до виконання три роки.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 85697749, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/7963/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: