
18.11.2019
Справа №639/7963/19
Провадження №2-н/639/1672/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 10.12.1997 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Термолайф», (місцезнаходження: 61071, м. Харків, Карачівське шосе, б. 44, код ЄДРПОУ 34015182) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
Керуючись ст.ст. 160-168 ЦПК України, ст.ст.115-117 КЗпП України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Термолайф», (місцезнаходження: 61071, м. Харків, Карачівське шосе, б. 44, код ЄДРПОУ 34015182) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 10.12.1997 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 22 617, 51 (двадцять дві тисячі шістсот сімнадцять гривень 51 копійка).
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Термолайф», (місцезнаходження: 61071, м. Харків, Карачівське шосе, б. 44, код ЄДРПОУ 34015182) на користь держави судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України повідомляється, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ Наказне провадження ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.О. Рубіжний
Судовий наказ набув чинності «____» ________201__ року.
Дата видачі наказу «____» ________201__ року.
Строк пред`явлення наказу до виконання три роки.
Суддя С.О. Рубіжний
The court decision No. 85697749, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 639/7963/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: