Ухвала суду № 85697275, 14.11.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/479/19

пр № 2/464/734/19

У Х В А Л А

14 листопада 2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.,

за участю секретаря судового засідання Захарчук О. Ю.,

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» ,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - не з`явились,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 не з`явився,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом Акціонерного товариство «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення,

за участю представників учасників справи: представник відповідача ОСОБА_5 С. В. з`явився, представник позивача Хобта Д. О. не з`явився,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів у якому просить виселити відповідачів з квартири АДРЕСА_1 з наданням іншого житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 ; вирішити питання судових витрат.

08 листопада 2019 року представником позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.

У підготовчому засіданні представник відповідача не заперечив проти залишення справи без розгляду. Разом із тим, подав заяву щодо вирішення питання про розподіл судових витрат понесених на професійну правничу допомогу, докази про що будуть подані у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

У підготовче засідання інші учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце цього засідання, а тому зі згоди присутньої сторони відповідача, суд вважає за можливе провести засідання у відсутності осіб, що не з`явились.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.258 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що заяву про залишення позовної заяви без розгляду необхідно задовольнити, оскільки така не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства, подана до початку розгляду справи по суті та не порушує права інших учасників справи.

Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

позов Акціонерного товариство «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення- залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала проголошена суддею 14 листопада 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков