Ухвала суду № 85696081, 15.11.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1923/18

15.11.2019

2 /328/66/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 листопада 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях Нікішина О.М. звернулась до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області у виконавчому листі Токмацького районного суду Запорізької області по справі № 328/1923/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України неустойки у сумі 225,97 грн. та на користь Регіонального відділення Фонду державного майна по Запорізькій області 1762 грн судового збору.

Розділом VI ЦПК України не передбачено залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без руху із наданням часу для виправлення недоліків, разом з тим, відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Подана заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 3 вищевказаної статті визначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до положень ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягував і боржник.

За таких обставин, учасниками справ даної категорії справ є стягувач, боржник, та заявник (як заінтересована особа, що є правонаступником стягувача).

Разом з тим, процесуальний статус ОСОБА_1 в заяві не зазначений; дані про стягувача заява не містить взагалі.

Згідно з п.11 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року "Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", при розгляді судом питання заміни сторони виконавчого провадження необхідною є перевірка наявності відкритого виконавчого провадження, а також зазначення в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження номеру виконавчого провадження, за яким замінюється сторона виконавчого провадження.

Із наданих Заявником документів не вбачається про наявність виконавчого провадження по виконанню судового рішення, заявником не вказано номер виконавчого провадження, не надано копії постанови про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем, тобто відсутня інформація про стан виконавчого провадження на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме на якій стадії воно знаходиться. Також, є не зрозумілим, що саме просить заявник, або замінити стягувача у виконавчому листі, або сторону виконавчого провадження.

Слід звернути увагу, що поняття «заміна сторони», у тому числі у виконавчому провадженні, та «заміна стягувача у виконавчому листі» не є тотожними, оскільки ч.1 ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а ч.5 ст.442 ЦПК України передбачає право на звернення до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження по справі.

Таким чином, заявнику слід привести прохальну частину заяви з урахуванням фактично поставлених на вирішення суду питань в порядку ст.442 ЦПК України.

В разі, якщо виконавчий лист перебуває на виконанні, не зазначено найменування відповідного відділу державної виконавчої служби, його місце знаходження та засоби зв`язку.

Згідно з ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Положеннями ч.5 ст.95 ЦПК України передбачено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вказаних вимог законодавства, позивачем не підтверджено своїм підписом із зазначенням дати засвідчення відповідність копій письмових доказів, які додані до заяви, оригіналам, які знаходяться у нього.

Враховуючи виявлені недоліки при оформлені заяви у відповідності до вимог ЦПК України, заява залишається без руху із встановленням позивачеві строку усунення недоліків.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: необхідно уточнити зміст заявлених вимог відповідно до ст.442 ЦПК України; надати до суду копії документів, що додаються до заяви завірені належним чином відповідно до норм ЦПК України.

Забезпечити заявнику можливість особисто засвідчити копії доданих до позовної заяви письмових доказів в порядку статті 95 ЦПК України безпосередньо у приміщені суду. Покласти обов`язок щодо забезпечення заявнику умов для виконання цього пункту ухвали на секретаря судового засідання.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: