
Дата документу 15.11.2019
Справа № 937/8309/19
Провадження № 2/937/3645/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , що був зареєстрований 06 березня 2012 року Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 77.
Позовну заяву 10.10.2019 року було залишено без руху у зв`язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 і ст. 177 ЦПК України.
04.11.2019 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від позивача надійшла уточнена позовна заява, але викладені в ухвалі суду від 10.10.2019 року недоліки заяви ним не усунуті, а саме, не надано доказів на підтвердження відсутності спільних дітей від даного шлюбу з відповідачем. Таким доказом може бути довідка з відділу РАЦС про відсутність актових записів про народження дітей у сторін по справі.
Згідно 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід вважати не поданою та повернути позивачу з доданими до неї матеріалами.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який діяв на момент подання позовної заяви до суду, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позивачу позовної заяви.
Згідно квитанції, доданої позивачем до позову, ним було сплачено судовий збір у сумі 768,40 гривень.
Враховуючи викладене, суд вбачає правові підстави для повернення судового збору, сплаченого при поданні вищевказаної позовної заяви до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 352, 354 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.5 ст. 121 ЦПК України, після усунення обставин що стали підставою для повернення заяви, він має право звернутися до суду повторно.
Зобов`язати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області, що знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область м. Мелітополь вул. Михайла Грушевського, 11, код ЄДРПОУ 37968956, повернути з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37968956 ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, що сплачений згідно квитанції № 26 від 03.10.2019 року.
Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 85695799, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/8309/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: