
Справа №: 398/4047/19
провадження №: 2/398/2109/19
УХВАЛА
"18" листопада 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
представник позивача ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
до Новопразької селищної ради Олександрійського району, юридична адреса: 28042, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Нова Прага, вулиця Центральна, 14,
про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин,
встановив:
Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити, що ОСОБА_1 , 1970 року народження є рідним сином ОСОБА_3 , 1948 року народження. Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колишнього КСП «Прогрес» на території Новопразької селищної ради, розміром 7,49 в умовних кадастрових га, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КР НОМЕР_1 виготовленого та виданого Олександрійською райдержадміністрацією 10 жовтня 1997 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .
Перевіривши відповідно до ст. ст. 175 – 177 ЦПК України відповідність позовної заяви вимогам закону, суд дійшов висновку, що вказаний позов має бути залишено без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до преамбули Закону України «Про судовий збір» цей закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Отже, саме Закон України «Про судовий збір» є спеціальним законом, який визначає порядок сплати та звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 грн.
Як вбачається з позовної заяви позивач звернувся в позовному провадженні, ставить дві вимоги немайнового характеру, проте до позовної заяви додано дві квитанції, одна на 768,40 грн. а інша на 384,20 грн. Позивач невірно визначив суму судового збору за першу вимогу про встановлення факту родинних відносин, вважаючи її вимогою окремого провадження, оскільки звертається в позовному провадженні та заявив обидві вимоги саме в позовному, а не окремому провадженні. Тому за дану вимогу має бути доплачено судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наявність у позовній заяві ОСОБА_1 . зазначеного недоліку, суд дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху та надати позивачу строк для їх усунення, оскільки усунути даний недолік в судовому засіданні неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Новопразької селищної ради Олександрійського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Орловський
Судове рішення № 85691616, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/4047/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: