Court ruling № 85691616, 18.11.2019, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
18.11.2019
Case No.
398/4047/19
Document №
85691616
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 398/4047/19

провадження №: 2/398/2109/19

УХВАЛА

"18" листопада 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

до Новопразької селищної ради Олександрійського району, юридична адреса: 28042, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Нова Прага, вулиця Центральна, 14,

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити, що ОСОБА_1 , 1970 року народження є рідним сином ОСОБА_3 , 1948 року народження. Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колишнього КСП «Прогрес» на території Новопразької селищної ради, розміром 7,49 в умовних кадастрових га, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КР НОМЕР_1 виготовленого та виданого Олександрійською райдержадміністрацією 10 жовтня 1997 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Перевіривши відповідно до ст. ст. 175 – 177 ЦПК України відповідність позовної заяви вимогам закону, суд дійшов висновку, що вказаний позов має бути залишено без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до преамбули Закону України «Про судовий збір» цей закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Отже, саме Закон України «Про судовий збір» є спеціальним законом, який визначає порядок сплати та звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 грн.

Як вбачається з позовної заяви позивач звернувся в позовному провадженні, ставить дві вимоги немайнового характеру, проте до позовної заяви додано дві квитанції, одна на 768,40 грн. а інша на 384,20 грн. Позивач невірно визначив суму судового збору за першу вимогу про встановлення факту родинних відносин, вважаючи її вимогою окремого провадження, оскільки звертається в позовному провадженні та заявив обидві вимоги саме в позовному, а не окремому провадженні. Тому за дану вимогу має бути доплачено судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у позовній заяві ОСОБА_1 . зазначеного недоліку, суд дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху та надати позивачу строк для їх усунення, оскільки усунути даний недолік в судовому засіданні неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Новопразької селищної ради Олександрійського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Орловський

Часті запитання

Який тип судового документу № 85691616 ?

Документ № 85691616 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85691616 ?

Дата ухвалення - 18.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85691616 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85691616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85691616, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 85691616, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 85691616 refers to case No. 398/4047/19

This decision relates to case No. 398/4047/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85691614
Next document : 85691617