
Справа № 369/4407/19
Провадження №2/369/2660/19
УХВАЛА
про залучення третіх осіб
10.10.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області
в складі: Головуючого судді - Медведського М.Д.,
за участю секретаря - Головатюк В.В.,
розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третіх осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом, -, -
встановив:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом, -.
10.10. 2019 року через канцелярію суду представником третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб неповнолітню ОСОБА_5 , її законного представника ОСОБА_6 та Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації, оскільки в подальшому рішення суду може вплинути на їх права та законні інтереси.
Позивач та її представник, представник відповідача Горенської сільської ради, третя особа ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_1 та представник Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області, у судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третіх осіб, необхідно залучити неповнолітню ОСОБА_5 , її законного представника ОСОБА_6 та Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки, так як спір про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом.
Керуючись ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Залучити у якості третіх осіб: неповнолітню ОСОБА_5 , її законного представника ОСОБА_6 та Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Медведський М.Д.
Судове рішення № 85690959, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/4407/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: