
Справа № 369/4407/19
Провадження №2/369/2660/19
УХВАЛА
про залучення третіх осіб
10.10.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області
в складі: Головуючого судді - Медведського М.Д.,
за участю секретаря - Головатюк В.В.,
розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третіх осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом, -, -
встановив:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом, -.
10.10. 2019 року через канцелярію суду представником третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб неповнолітню ОСОБА_5 , її законного представника ОСОБА_6 та Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації, оскільки в подальшому рішення суду може вплинути на їх права та законні інтереси.
Позивач та її представник, представник відповідача Горенської сільської ради, третя особа ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_1 та представник Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області, у судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третіх осіб, необхідно залучити неповнолітню ОСОБА_5 , її законного представника ОСОБА_6 та Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки, так як спір про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом.
Керуючись ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Залучити у якості третіх осіб: неповнолітню ОСОБА_5 , її законного представника ОСОБА_6 та Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Медведський М.Д.
The court decision No. 85690959, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 369/4407/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: