Вирок № 8569048, 24.02.2010, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1 – 176 / 10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2010р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді Гулкевича О.В.

при секретарі Кулешник С.М.

з участю прокурора Романіва О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Стрию кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, військовозобов’язаного, раніше не судимого,

за ч.1 ст.309 КК України ;

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_6, не військовозобов’язаного, раніше не судимого,

за ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_2 11 грудня 2009 р. приблизно о 20 год. 00 хв. на автобусній зупинці в с. Рудники Миколаївського району Львівської області незаконно збув підсудному ОСОБА_1, а останній незаконно придбав за 1200 грн. без мети збуту 68,44 гр. канабісу (марихуани), який згідно висновку експерта №3/1849 від 22.12.2009р. відноситься до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Після цього підсудний ОСОБА_1 придбаний наркотичний засіб перевіз в с. Довге Стрийського району Львівської області, де був затриманий працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вину в інкримінованих їм злочинних діяннях визнали повністю, ствердили наведені вище обставини, у вчиненому розкаялися, просили суворо не карати.

Окрім особистого визнання винність підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інкримінованих їм злочинних діяннях повністю доведена матеріалами кримінальної справи № 1 – 176 / 2010, які суд, роз’яснивши підсудним вимоги ст.299 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України як незаконний збут наркотичних засобів, а дії ОСОБА_1 - за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання ОСОБА_2 та ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, дані, що характеризують особу кожного з них, обставини, які пом’якшують чи обтяжують їм покарання.

Обставиною, що пом’якшує покарання ОСОБА_2 та ОСОБА_1, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання останнім, суд не вбачає, тому, враховуючи те, що підсудні вперше притягуються до кримінальної відповідальності, є особами молодого віку, позитивно характеризуються за місцем проживання, суд вважає можливим обрати ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу, ОСОБА_2 – у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України без конфіскації майна та звільнити його на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання – штраф в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст.307 КК України і призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України - 5 (п’ять) років позбавлення волі без конфіскацією майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням - іспитовим терміном 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з’являтися у ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: канабіс (марихуану) вагою 68,44 грами – знищити.

Стягнути на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Львівській області (р/р № 35221003000808 УДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 169 (сто шістдесят дев’ять) грн. 02 коп. з кожного витрат на проведення експертизи.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий-суддя Гулкевич О.В.