Вирок № 8475335, 11.03.2010, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа №1-52/2010

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Стрийський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючої – судді Хобор Р.Б.,

при секретарі Стасів О.Я.,

з участю прокурора Шебеко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу про обвинувачення

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що не працює, фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 що має, на утриманні одну малолітню дитину, одружений, у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 308, ч. 1 ст. 321 КК України.

встановив:

ОСОБА_1 в кінці лютого 2009 року, в будинку ОСОБА_2, що в с. Довге Стрийського району Львівської області, таємно викрав, після чого переносив та зберігав з метою збуту 5 штук таблеток в упаковці з надписом ?рамадол”, які містять 0,25 гр. медичного препарату ?рамадол” , і відносяться до наркотичних засобів, 6 таблеток білого кольору в упаковці з надписом ?еназепам ІС”, які містять 0,003 гр. медичного препарату феназепам, і відноситься до психотропних речовин, та 40 штук таблеток в чотирьох упаковках з надписом “Димедрол”, які містять 4,0 гр. медичного препарату “Димедрол” (Дифенгідрамін) і належать до сильнодіючих лікарських засобів. Викрадені таблетки належали ОСОБА_2.

Крім того, ОСОБА_1 13 квітня 2009 року приблизно о 12.10 год., біля головного входу у вокзал ст. Стрий Львівської залізниці незаконно збув ОСОБА_3, викрадені у ОСОБА_2 таблетки, а саме: 5 штук таблеток в упаковці з надписом ?рамадол”, які містять 0,25 гр. медичного препарату ?рамадол” і відносяться до наркотичних засобів, за 10 гривень, та 20 штук таблеток в двох упаковках з надписом “Димедрол”, які містять 2,0 гр. медичного препарату “Димедрол” (Дифенгідрамін) і належать до сильнодіючих лікарських засобів, за 7 гривень.

Цього ж дня, приблизно о 12.40 год. на пероні вокзалу ст. Стрий Львівської залізниці переносив в правій зовнішній кишені куртки 6 штук таблеток білого кольору в упаковці з надписом ?еназепам ІС”, які містять 0,003 гр. медичного препарату феназепам, що відноситься до психотропних речовин, та 20 штук таблеток в двох упаковках з надписом “Димедрол”, які містять 2,0 гр. медичного препарату “Димедрол” (Дифенгідрамін) і належать до сильнодіючих лікарських засобів, які він таємно викрав в кінці лютого 2009 року в будинку ОСОБА_2, що в с. Довге Стрийського району Львівської області та зберігав при собі з метою збуту.

В судовому засіданні підсудний, підтвердивши зазначені вище обставини, вину у скоєних злочинах визнав повністю. При цьому зазначив, що щиро розкаюється у вчиненому, тому просить суд його суворо не карати.

Крім особистого визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі доказами, які в судовому засіданні не досліджувались, оскільки ОСОБА_1 визнав себе винним у вчинених злочинах, фактичні обставини справи, учасниками судового процесу не оспорювались і суд, переконавшись у правильному розумінні підсудним змісту обставин справи та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного з цього приводу, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що підсудний ОСОБА_1 дійсно, викрав наркотичні засоби і психотропні речовини, після чого повторно зберігав з метою збуту психотропні речовини, та збував наркотичні засоби, а також незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збував сильнодіючі лікарські засоби, що не є наркотичними засобами без спеціального на те дозволу, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 121 КК України.

Обираючи міру та вид покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, особу підсудного, а саме те, що підсудний раніше не судимий, одружений, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває та має на утриманні малолітню дитину, а також те, що потерпілих від злочину немає.

Обставинами, що на думку суду, пом’якшують покарання є те, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання, на думку суду, немає.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому підсудному слід призначити покарання за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, призначивши йому додаткове покарання.

Речові докази – таблетки, що були предметом злочину – знищити, гроші, що передані на зберігання ОСОБА_3 залишити в його власності.

Судові витрати стягнути з підсудного.

Керуючись: ст.ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1:

- за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до відповідальності у вигляді п’яти років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України до відповідальності у вигляді трьох років позбавлення волі;

- за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України до відповідальності у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_1 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим – п’ять років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим терміном три роки.

Відповідно до п.п. 3, 4 ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання, та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально – виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Львівській залізниці при УМВС України на залізничному транспорті – банк – ГУДК у Львівській області, ЄДРПОУ 25576416; МФО 825014; р/р 35229002009233 – 706,06 грн. судових витрат.

Речові докази:

- таблетки ?имедрол”, ?еназепам 1С”, ?рамадол”, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання ЛВ на ст. Стрий ЛУ на Львівській залізниці УМВС України на залізничному транспорті – знищити;

- гроші в сумі 17 грн., що передані на зберігання ОСОБА_3 – залишити в його власності.

Запобіжний захід – тримання під вартою – з моменту проголошення вироку до вступу вироку в законну силу змінити на підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області, шляхом подання протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення апеляції через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Р. Хобор