Ухвала суду № 85689947, 18.11.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"18" листопада 2019 р. Справа № 363/2340/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

при секретарі: Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться дана справа.

13.08.2019 року представником відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 було подано клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання вказав, що в провадженні судді Вишгородського районного Київської області Чіркова Г.Є. перебуває цивільна справа № 363/2337/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Путрівське» Рибалко В.М., ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Путрівське» Рибалко В.М., індексний номер: 46962473 від 21.05.2019 року, згідно з яким 17.05.2019 року внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 31638966 про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1833952932218, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», код ЄДРПОУ 39306471 на підставі договору про відступлення прав за договором іпотеки, серія та номер: 123 виданий 04.03.2019 року, іпотечний договір, серія та номер: 10203, виданий 22.08.2006 року. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 10.06.2019 року відкрито провадження по зазначеній справі № 363/2337/19. Таким чином, в рамках даної справи встановлюється факт законності набуття у власність ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» однокімнатної квартири АДРЕСА_2 , з якої уже в рамках розгляду справи № 363/2340/19 позивач бажає виселити всіх мешканців, що зареєстровані в даній квартирі. Визначення факту законності або незаконності набуття права власності на вказану квартиру має важливе значення для повного встановлення обставин справи та винесення законного і обґрунтованого рішення по даній справі. У зв`язку із чим вважає, що справа № 363/2340/19 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном не може бути розглянута до вирішення справи № 363/2337/19 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Путрівське» Рибалко В.М., а тому просив зупинити провадження у справі № 363/2340/19 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 363/2337/19 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Путрівське» Рибалко В.М.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися, від відповідача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання за її відсутності та відсутності її представника, клопотання про зупинення провадження у справі підтримує та просить його задовольнити.

Інші сторони до суду не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника третьої особи - Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

До матеріалів справи відповідачем ОСОБА_1 долучено ухвалу Вишгородського районного суду Київської області про відкриття провадження у справі від 10.06.209 року та копію позовної заяви, які свідчать про те, що в провадженні судді Вишгородського районного суду Київської області Чіркова Г.Є. перебуває цивільна справа № 363/2337/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Путрівське» Рибалко В.М., ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про визнання протиправним та скасування рішення. Тобто, оспорюється факт законності набуття у власність ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» спірної однокімнатної квартири АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі № 363/2340/19 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 363/2337/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Путрівське» Рибалко В.М., ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про визнання протиправним та скасування рішення, оскільки рішення прийняте за результати розгляду справи № 363/2337/19 може вплинути на прийняття рішення у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251,252, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 363/2340/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 363/2337/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Путрівське» Рибалко В.М., ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про визнання протиправним та скасування рішення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

С У Д Д Я І.Ю.КОТЛЯРОВА