
______________________
Справа № 947/26913/19
Провадження № 2/947/6247/19
УХВАЛА
18.11.2019 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянувши позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.
В С Т А Н О В И В:
31.10.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у сумі 100 670 грн. 00 коп. та судового збору у сумі 1921.00 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 177,185 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 1921,00 грн.
Відповідно до абз. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить не меньше 1921,00 грн. і не більше 672 350,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем визначено ціну позову у розмірі
100 670,00грн., отже слід сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
У данному випадку позивач надав до позову платіжного доручення про сплату судового збору №1609959 від 15.07.2019 року у розмірі 1921,00 грн., проте суд не може прийняти дане платіжне доручення до уваги з тих підстав, що грошові кошти сплачені на неналежні реквизити.
Отже належить сплатити судовий збір за реквізитами Київського районного суду міста Одеси, а саме:
Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Київський р-н/22030101
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача: (МФО) 899998
Рахунок отримувача: UA848999980000031212206015005
Код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надати до суду оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору.
При цьому належним доказом сплати судового збору є фінансовий документ: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Також фінансовий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплено печаткою установи з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору - згідно наданих Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду Цивільних і кримінальних справ роз`яснень у постанові №10 від 17.10.2014 №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах ".
Проте надане платіжне доручення не відповідає зазначеним вимогам.
Позовна заява подана без додержання вимог ст.177, 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху і надати строк п`ять днів для усунення недоліків до 25.11.2019.
У разі не виконання вимог ухвали судді позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 85684147, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/26913/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: