
Справа № 148/2420/18
Провадження №2-п/148/4/19
У Х В А Л А
Іменем України
18 листопада 2019 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В., вирішуючи питання про залишення без руху заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Ознайомившись з даною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, якою визначено форму та зміст заяви про перегляд заочного рішення.
Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до частини четвертої вказаної статті, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Окрім того, відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Разом з тим, відповідачем, всупереч зазначеним нормам статті, посилання на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача у заяві не зазначено, копій заяви відповідно до кількості учасників справи не додано та не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2019 рік", станом на 01.01.2019 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн.
Таким чином, судовий збір за подання до суду даної заяви складає 384,20 грн.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків, а саме: зазначення у заяві посилань на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, надання копій заяви відповідно до кількості учасників справи, сплати судового збору в розмірі 384,20 грн. та надання суду документу, що підтверджує його сплату за такими реквізитами:
Отримувач коштів УК у Тульч.р-н/Тульчинськ.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37897753
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA698999980000031212206002568
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_1 , Тульчинський районний суд Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 185, 285 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху до усунення недоліків.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається ОСОБА_1 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 85683615, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/2420/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: