
Справа № 570/2121/17
Номер провадження 2/570/82/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.
представників позивача ОСОБА_1
адвоката Пилипіва І.І.
представника відповідача Гасай М.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Філії управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" про відшкодування збитків власникам землі,
в с т а н о в и в :
В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка слухається судом.
26 вересня 2018 року від представника АТ "Укртрансгаз" Франків Л-О.І. надійшла заява про зупинення провадження у справі. Дану заяву вона мотивує тим, що АТ "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" подало до Окружного адміністративного суду м.Києва адміністративний позов про визнання протиправними дій та про скасування розрахунків розміру шкоди і 21 вересня 2018 року дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду адміністративний позов. У зв`язку з цим, відповідач вважає неможливим розгляд Рівненським районним судом Рівненської області справи № 570/2121/17 до розгляду та винесення рішення Окружним адміністративним судом міста Києва по справі № 826/14317/18 та просить зупинити провадження по даній справі до розгляду та винесення рішення Окружним адміністративним судом міста Києва по справі № 826/14317/18.
В судовому засіданні представник відповідача Гасай М.Б. заяву про зупинення провадження не підтримала, просить залишити дану заяву без розгляду, оскільки підстави для зупинення провадження відпали, справа № 826/14317/18 розглянута Окружним адміністративним судом міста Києва і по ній ухвалено рішення, копія якого знаходиться в матеріалах справи.
Представники позивача - ОСОБА_1 та адвокат Пилипів І.І. не заперечили проти залишення без розгляду заяви про зупинення провадження.
Відповідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що справа № 826/14317/18 за позовом АТ "Укртрансгаз" до ГУ Держгеокадастру у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання протиправними дії та скасування розрахунків розміру шкоди розглянута і 07 лютого 2019 року по ній ухвалено рішення, тобто підстави для зупинення провадження відпали.
Враховуючи, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, представник позивача заяву про зупинення провадження у справі не підтримав та просить в судовому засіданні залишити її без розгляду, залишення вказаної заяви без розгляду не порушує прав сторін, суд вважає за необхідне залишити заяву про зупинення провадження без розгляду.
Керуючись ст.ст.251-253, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Філії управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" про відшкодування збитків власникам землі - залишити без розгляду.
Продовжити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 85679368, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/2121/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: