Ухвала суду № 85676326, 15.11.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 листопада 2019 року справа № 580/3370/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали позову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі – позивач) до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (18000, м.Черкаси, бульв.Шевченка, буд.185; код ЄДРПОУ 34924330) (далі – відповідач) про скасування постанови від 10.10.2019 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн.у виконавчому провадженні №60093434.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М. від 29.10.2019 вказану позовну заяву залишено без руху.

Враховуючи загрозу порушення строків визначених ч. 8 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у зв`язку із відрядженням та відпусткою судді Бабич ОСОБА_1 .М. розпорядженням керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду №213 від 14.11.2019 призначений повторний автоматизований розподіл справи №580/3370/19.

Шляхом повторного автоматизованого розподілу справу №580/3370/19 передано на розгляд судді Рідзелю О.А., у зв`язку з чим суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження.

На виконання вимог ухвали позивач 13.10.2019 надав суду уточнений позов з аналогічними позовними вимогами, в якому відповідачем визначив Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Водночас всупереч вимогам ухвали від 29.10.2019 позивач не надав доказів сплати судового збору за подання позову. Клопотань про відстрочення/розстрочення бо звільнення від сплати судового збору позивач не заявляв.

Отже, позивач у встановлений судом строк не виконав вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено обов`язок суду повернути позовну заяву позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк позивач не виконав вимоги ухвали від 29.10.2019, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України вона підлягає поверненню з доданими до неї документами.

Керуючись ст. 122, 160, 237, 241-246, 256, 295 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування рішення – повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

2.Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення недоліків.

3.Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.А. Рідзель