Ухвала суду № 85676117, 13.11.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про перехід із спрощеного провадження до загального

13 листопада 2019 року справа № 580/3367/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тимошенко В.П.,

розглядаючи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Черкаській області до державного підприємства “Черкаське військове лісництво” про застосування заходів реагування,

встановив:

25 жовтня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Управління Держпраці у Черкаській області (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 205, ідентифікаційний код 39881228) з адміністративним позовом до Державного підприємства "Черкаське військове лісництво" (абонентська скринька 51, м. Сміла, Черкаська область, код ЄДРПОУ 07676212), в якому просить застосувати до Державного підприємства “Черкаське військове лісництво” (код ЄДРІ10У 07676212) заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме зобов`язати зупинити до усунення порушень, які створюють загрозу життю працюючих:

1) експлуатацію технологічного устаткування для деревообробної галузі промисловості (станок ЦМ-80 інв. № 24, станок торцювальний інв. №79, розвідний станок інв. №77, повздовжньо- розпилювальний станок інв. №115, пристрій стрічковий горизонтальний ПЛП інв. № 123, станок фрезерний СФ 4 інв. № 124, станок рейсмусний СР 60 інв. № 125, пристрій торцювальний Інв. №128, верстат повздовжньо-розпилювальний інв. №132, торцювальний верстат ЦП4 інв. № 133, пристрій стрічковий ПЛП 9 інв. №198, пристрій стрічковий ПЛП-1М інв. №218, пристрій стрічковий ПЛП9 інв. № 236), які знаходяться в Черкаській області, місто Сміла;

2) експлуатацію устаткування напругою понад 1000 В (трансформаторна підстанція 10/0,4 кВ № 192 та роз`єднувач РЛ- 10 кВ на опорі № 7 ПЛ-10 кВ Л “ТП-64-ТП-83”), які розміщені в Черкаській області, місто Сміла;

3) виконання робіт на висоті понад 1,3 метра;

4) виконання робіт в діючих електроустановках напругою понад 1000 В.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 30.10.2019 прийнято адміністративну справу до розгляду, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

13.11.2019 відповідача подав суду відзив на позовну заяву, в якому просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Обгрунтовуючи своє клопотання відповідач, зазначив, що дана справа потребує детального розгляду по суті, з метою встановлення усіх обставин справи.

Розглянувши клопотання позивача суд зазначає таке.

Ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Як встановлено статтею 242 Кодексу адміністративного судочинства України, обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Тому керуючись приписами п. 3 ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд для об`єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 173, 241, 242, 256, 257, 260 КАС України, суд

ухвалив:

Розгляд справи № 580/3367/19 за позовом Управління Держпраці у Черкаській області до державного підприємства “Черкаське військове лісництво” про застосування заходів реагування, здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 26 листопада 2019 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.П. Тимошенко